Informe Inal Secretariado

Considero que es notable lo mucho que los participantes en este foro hemos aprendido y avanzando en materia de conocer y entender la ley y sus implicaciones en cuanto a la legítima defensa y el uso de nuestras armas se refiere.

No hace mucho tiempo en el foro repetíamos con frecuencia "estamos totalmente perdidos respecto a lo que son las implicancias legales de defendernos con nuestras armasy hay que aceptar que hoy, gracias a excelentes aportes como los de 357Mag, German, Fernando y otros foristas, hemos llegado a un nivel que considero muy bueno de comprensión de este muy importante tema para nosotros.

Bastante tiempo atrás publiqué el URL de un artículo que salió publicado en la Revista de la Policía del Perú y que me parecía, y me sigue pareciendo, una de las mejores cosas quehe leido al respecto; el artículo estaba en PDF y supongo que por complicaciones técnicas mucha gente no logró leerlo. Por esta razón me he tomado el trabajito de pasarlo a texto puro a modo de poder pegarlo aquí en el foro.

Espero que lo disfruten y les sirva tanto como a mí.

Saludos,

Yuri / Peacemaker

“No amo a la brillosa espada por su filo, ni a la ligera flecha por su velocidad,ni al duro guerrero por su gloria. Lo que amo es simplemente aquello que ellos defienden” (J.R.R.Tolkien – El Señor de los Anillos)

-----------------------------------------------------------------------------
Publicado en: Revista de la Policía Nacional del Perú/ 51

Por Julio Bernal Cavero. Abogado.

I. LA SEGURIDAD Y LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS

Si bien es cierto la subversiónha sido controlada en gran medida, también resulta evidente que la delincuencia común se ha incrementado y que muchos de aquellos que formaron parte de organizaciones terroristas hoy se estarían dedicando a cometer asaltos, secuestros y otros crímenes violentos.

Así, este clima de inseguridad ha originado diversas reacciones de los ciudadanos, quienes en su afán por autoprotegerse han adoptadouna serie de acciones arbitrarias, como el enrejado de calles y el uso de armas prohibidas que, en muchos de los casos, han traído consecuencias negativas para ellos mismos por desconocimiento de la ley.

Sobre el particular, hemos considerado algunos aspectos legales que guardan relación con la seguridad y autoprotección de los ciudadanos, de manera que se pueda apreciar con mayor claridadcuál es el límite de nuestros derechos.

La legítima defensa:

En el intento de defender su integridad física, el patrimonio y otros bienes jurídicos que la ley penal tutela, son muchos los ciudadanos que se han visto involucrados en serios problemas legales por desconocimiento de la ley o porque simplemente esta le resulta más favorable al infractor que al agredido en el momento de juzgar loshechos. Nuestro Código Penal prevé en el Art. 20.o Inc. 3 la figura conocida como ‘Legítima Defensa’, la cual constituye una causa de justificación para la persona que, en defensa de bienes jurídicos propios, o de terceros, afecta bienes jurídicos del agresor.

Es importante señalar que, cuando hablamos de ‘legítima defensa’, no solo debemos entenderla como la defensa de la propia vida, sino decualquier otro bien jurídico, como el patrimonio, la libertad sexual, etc.

Para que opere la legítima defensa deben cumplirse tres requisitos básicos señalados en la ley:

a. Agresión ilegítima.- La agresión debe ser ilegítima, lo cual no quiere decir que sea necesariamente delictiva, sino una acción emprendida sin derecho. Esto quiere decir que el defendido no se encuentra obligadojurídicamente a soportar la agresión.

Igualmente, no es necesario que el agresor sea imputable, esto es, no deja de ser legítima defensa el reaccionar ante el ataque de un niño o un loco.

Es importante señalar que la agresión debe ser actual e inminente, el peligro tiene que ser relevante, no habrá legítima defensa frente a una amenaza verbal. Para que haya agresión, tiene que unirse la...