Informe Pedro Sajaroff

CONSECUENCIAS DEL TERREMOTO Y TSUNAMI
OCURRIDOS EL 11 DE MARZO DE 2011 EN JAPÓN:
ESTADO DE SITUACIÓN
Pedro M. Sajaroff

Buenos Aires, 2 de mayo de 2011

1

CONTENIDO
PREFACIO
INTRODUCCIÓN
Sismicidad global
Algunos datos del Japón para ubicarse en su contexto
EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN
Eventos iniciantes
Consecuencias y acciones
SITUACIÓN DE LA CENTRAL NUCLEAR AL 26 DE ABRIL, 07 UTC
MONITOREORADIOLÓGICO
Algunos datos para ubicarse en perspectiva
Depósito en suelos
Agua potable
Medición de plutonio en muestras de suelos
Medición de muestras de alimentos
Medición de muestras de agua de mar
Medición de muestras de organismos marinos
Tasa de dosis gamma
Trabajadores expuestos a radiación en el sitio
OIEA/FAO
OTRAS NOTICIAS
REPERCUSIÓN EN LA ESCALA INES
CONVENCIÓN SOBRE SEGURIDAD NUCLEARSITUACIÓN NO NUCLEAR EN JAPÓN
Dos casos singulares
Un aspecto relevante de la población
SITIOS DE INTERNET
COLOFÓN
REFERENCIAS
APÉNDICE 1: Un cuadro del pintor impresionista Hokusai
APÉNDICE 2: Criterios radiológicos asociados a la concentración de material
radiactivo en alimentos debida al depósito en suelos
APÉNDICE 3: Niveles de orientación para concentraciones de I131 en agua potable

2CONSECUENCIAS DEL TERREMOTO Y TSUNAMI
OCURRIDOS EL 11 DE MARZO DE 2011 EN JAPÓN:
ESTADO DE SITUACIÓN
Pedro M. Sajaroff
PREFACIO
El 11 de marzo de 2011 se produjo un terremoto en el Océano Pacífico, con epicentro
cercano a la costa noreste de la isla mayor del Japón, al que luego siguió un tsunami. Los
efectos combinados de ambos eventos en la zona territorial afectada –en particular la
PrefecturaFukushima- fueron desoladores ya que vistos conjuntamente han provocado
una tragedia no solamente para ese país sino para la Humanidad.
En efecto, en esa zona hubo miles de muertos y desaparecidos, y los daños materiales
(viviendas, edificios públicos y privados, torres y redes de suministro eléctrico, carreteras,
puentes, etc., arrasados) impactaron severamente tanto en sobrevivientes que quedaron
sinvivienda, como en variadas actividades humanas, económicas e industriales,
incluyendo restricciones temporales al suministro eléctrico en otras áreas.
Según la información dada por el ingeniero Antonio Godoy 1 el 29 de marzo, el terremoto 2
colapsó un área en el lecho del Pacífico estimada en unos 600 km de largo, 200 km de
ancho y 10 km de profundidad. Su magnitud fue 8,9 en la escala Richter; esdecir un
evento natural extremo. El tsunami que se produjo a continuación por efecto del
terremoto fue también otro evento natural extremo: la altura estimada preliminarmente de
la ola fue 10 metros 3.
Según Godoy, los datos históricos en esa zona del Japón durante un lapso de varias
décadas registraban terremotos con magnitudes bastante menores que 9 en la escala
Richter 4, y alturas de ola detsunamis menores que 6 metros.
Había un dato de 830 (siglo IX) que indicaba cualitativamente los efectos de un terremoto
que podría haber tenido una magnitud similar, pero es una suposición ya que no
mediaron mediciones con sismógrafos.
La central nuclear Fukushima Dai ichi, integrada por seis unidades y emplazada en la
Prefectura Fukushima, fue diseñada conservativamente 5 con estructurassismoresistentes para afrontar terremotos de magnitud siete en la escala Richter y muros
rompe-olas de seis metros y medio de altura. Ante ambos eventos naturales extremos
fuera de toda previsión razonable, cuatro de sus seis unidades 6 del tipo BWR 7 [1]
resultaron seriamente dañadas.

1

International Seismic Safety Centre, IAEA, Vienna.

2

Que en realidad, aclaró, fueron tres longitudinales casisimultáneos.

3
4

Según un dato reciente, su altura fue 14 a 15 metros.
Al lector interesado le sugiero que se informe de las implicancias de esta escala logarítmica.

5

Este término significa que el diseño se hizo con parámetros mayores que los valores máximos de los
registros históricos.

6

En la nomenclatura japonesa es sinónimo de reactores nucleares de potencia.

7

Boiling Water Reactors según...