Ingeniero Electricista

Conclusiones y recomendaciones:
Atendiendo a lo observado en las presentes mediciones podemos concluir:
PRIMERO.- Revisado el comportamiento de los valores de las variables eléctricas de estadoestable en éste punto del sistema, hemos confirmado que cumplen con los máximos y mínimos establecidos por las normas que en México rigen las instalaciones eléctricas de este tipo. Particularmente, lasevidencias que reportan las mediciones confirman que las elevaciones y caídas de voltaje en estado estable no rebasan el 5% con respecto de su valor nominal.
SEGUNDO.- En la revisión de los máximosde voltajes RMS hemos detectado algunos picos, que si bien no representan riesgos importantes para el sistema ni por su magnitud ni por su duración, se aprecia que su aparición no es aleatoria sinosistemática entre las 7 y las 9 horas lo que significa que hay un evento repetitivo en el sistema que puede ser detectado y, de ser necesario, controlado.
TERCERO.- La distorsión de la onda decorriente y voltaje refleja la inyección de corrientes armónicas de varios órdenes; sin embargo, durante todo el período de medición no se aprecia que ninguna de las amónicas contribuya significativamentepara generar una distorsión que rebase los valores permitidos por la norma y, en consecuencia, tampoco la distorsión armónica total (DTA o THD) llega a tener valores superiores a los permitidos.CUARTO.- En cuanto a las variaciones de la carga en las mediciones se aprecian tendencias que nos hacen presumir una intención de control de demanda para disminuir los cargos por demanda especialmentedurante el horario pico. Por razones que desconocemos; en algunos días se percibe en el horario pico una desviación hacia arriba de los valores predominantes en el resto de la semana, hecho que anula elefecto del control logrado en los demás días . Consideramos que en este tema hay buenas oportunidades de mejora que deberían ser abordadas en otro estudio con el objeto de disminuir el costo...