Inglés

COPYLEFT Y COPYRIGHT. DERECHOS RESERVADOS Y DERECHOS
REVOCADOS
COPYRIGHT
Es normal creer que Derecho de Autor y Copyright son lo mismo, pero se trata de dos
conceptos que parten de fundamentos teóricos distintos, aunque no se descartan entre sí.
Para entender mejor por qué los Derechos de Autor no son lo mismo que el Copyright, es
importante conocer y valorar aquello que genera estas ideas.Es preciso comprender que
hay derechos que respetar y legalizar porque una creación humana está integrada no sólo
por la obra en sí misma, sino que también son parte de esta los derechos propios que el
hombre tiene desde que nace.
•

A diferencia del Derecho de Autor, que reconoce al creador de la obra, el Copyright
aparece en la práctica una vez que la obra es publicada. Es decir, este“derecho de
copia” (por su traducción literal del inglés), comprende la parte patrimonial del
primer concepto. Entonces podemos ver la primera diferencia: esta concepción se
limita a la obra misma y no capta al creador como sí lo hace el Derecho de Autor;
podría decirse que el Copyright es uno de los componentes de éste.

•

El Copyright es una expresión que proviene del derecho anglosajón (esgeneralmente usado en Reino Unido) y se apoya principalmente en la
jurisprudencia (interpretaciones judiciales sobre las normas jurídicas que pueden
constituirse en fuentes de derecho), más que en las leyes. El Derecho de Autor por
su parte, proviene del derecho continental europeo, que encuentra sus bases
fundamentales en la ley, más que en la jurisprudencia.

•

Mientras que el Derechode Autor entiende que el creador tiene un derecho natural
sobre su obra, el Copyright entiende que a través de la obra se produce una
negociación entre autor y sociedad en la que ambos buscan un bien superior. El
mejor ejemplo es el copyright estadounidense (esta distinción se debe a que la
legislación de cada país puede contener variaciones en algunas de las normas que
componen elCopyright), que dice que la sociedad le otorga al autor el manejo y
disposición del fruto de su trabajo, pero en forma temporal y limitada.

•

Dado que el Copyright comprende sólo los derechos patrimoniales de una obra, es
decir, los derechos puramente económicos, se entiende que la misma es un
producto de consumo, y como tal, quien sea el propietario puede trasladar la
posesión a otro medianteuna venta, una herencia, un regalo u otra forma de
traslado. El derecho moral es característico del Derecho de Autor e impide que esto
suceda. Además, el Derecho de autor toma al autor como el único poseedor
posible de los derechos económicos de la obra, mientras que como hemos dicho,
el copyright permite que estos derechos se transfieran.

El copyright proporciona al propietario de losderechos de una obra la posibilidad de
controlar el uso que se le da a la obra en cuestión. No todos los usos de un contenido
pueden ser controlados por el propietario de los derechos de copyright. Sin embargo, si
puede controlar la copia de la obra, su modificación, su distribución y su publicación.
Las reglas para aplicar el copyright varían entre países, por lo que, en cada Estado,
pueden tenerdiferentes aplicaciones. No obstante, es básicamente una manera de

restringir el uso de los contenidos para poder obtener mayores ganancias económicas al
ceder los derechos de uso y/o distribución.

COPYLEFT
La traducción al español de la palabra copyleft sería algo así como “izquierdos" de autor,
que busca ubicarse en el lado opuesto del tema de derechos de autor. Desde el mismo
nombrelos conceptos se contraponen.
El copyleft fue inicialmente pensado para evitar que el software libre fuera privatizado por
alguien que lo modificara, obligando legalmente a que cualquiera que modifique o mejore
un software con una licencia que sea copyleft, deberá re-distribuirlo con las mismas
condiciones con las que lo recibió. Es decir, con una licencia que permita copiar, usar,...