ingred

Páginas: 8 (1971 palabras) Publicado: 26 de mayo de 2013
Compensacion

La palabra compensar se deriva del vocablo latino compensatio que se formo con los terminos pensare cum que se ignifica pensar con denota la accion de balancear una deuda con otra
Los codigos no dan una definicion de ella pero se obtiene igual resultado Ejemplo arturo le debe a aramis cinco vacas suizas de dos años en plena produccion lechera por otra partearamis debe tambien a arturo tres vacas lecheras de la raza suiza en plena produccion lechera
Este caso no es preciso k arturo le diga a aramis que le pague sus 3 vacas y despues aramis valla con arturo le pida los 5 bichos que le debe opera la compensacion y aramis tendere derecho a recibir solamente dos animales y se extinguen desde luego las 2 deudas
Compensacion significalas condiciones
Desde ahi ignoran que la palabra condicion tiene un sentido exacto de un aconteciomiento futuro de la realizacion contigente y usan vocablo en un sentido vulgar que no corresponde a un texto juridico y no se debe olvidar la constitucion politica de los estados unidos mexicanos en su articulo 133 dispone
Esta constitucion delas leyes del congreso de la union queemanen de ella y todos los tratados que esten de acuerdo con las mismas celebrados y se celebran por el precidente de la republica con la aprovacion del senado sera la ley suprema de toda la union y esto hace entender que el tartado de libre comercio de america del norte es un texto juridico y no economico por lo cual se deba sujetar al vocavulario juridico respetar que elexiste funciona y funciona bien
Eso de decir que para los efectos de este articulo compensacion significa y dar enseguida un absurdo concepto alejado de toda la notacion juridica es querer hacer que los vocablos tengan todas las connotaciones que los economistas les venga en gana que les desee dar y eso nada mas no es posible pues entonces nunca se podria sentar nociones firmes yestables en el campo del derecho
La compensacion el el ambito juridico es la compensacion como se ha definido al inicio de este apartado y ya nada de que para tal articulo compensacion significa tal o cual cosa eso es crear el caos juridico

En relación a la “sustracción” que las entidades financieras realizan de las cuentas de sus ahorristas por deudas que tienen con ellasmismas, sin consulta previa y sin importar el tipo de cuenta o el origen del saldo que posea el deudor, estas han manifestado que esas “sustracciones de dinero” no eran embargos, sino “derechos de compensación”. Pero, ¿qué es en todo caso la compensación?
Vamos a ponerlo en palabras sencillas. La compensación es un mecanismo de extinción total o parcial de obligaciones entre acreedor y deudor, sinverificar que se haya cumplido la prestación objeto de las obligaciones a extinguir. Si, por ejemplo, A le debe 100 a B y este a su vez le debe 60 a A, “se compensa” la obligación entre ambos en 40 (100-60), restando solo 40 de deuda a favor de B. Esa sería una compensación parcial. Sería total si A le debe 100 a B y este a su vez le debe también 100 (100-100). En este caso se extinguió laobligación entre ambos.
Para que se produzca la compensación el contenido de las obligaciones debe ser equivalente, es decir deben ser obligaciones fungibles (reemplazables) y homogéneas (iguales) como en el caso del dinero.
Un requisito indispensable para la compensación es el acuerdo entre las partes. Si no existe acuerdo no puede haber compensación. También tiene prohibiciones de carácter expreso,establecidas en la ley, como en el caso de los créditos inembargables. Aquí es donde debemos hacer una concordancia con otras normas, como el art. 648, inc. 6, del CPC, que establece que son inembargables las remuneraciones y pensiones que no excedan de cinco Unidades de Referencia Procesal (en la práctica media UIT) y el exceso es embargable solo hasta una tercera parte. Y, centrándonos en la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

OTRAS TAREAS POPULARES

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS