Inmatriculacion

INMATRICULACIONES ADMINISTRATIVAS LA NADA JURÍDICA
UN ENGAÑO, UN FRAUDE DEL PODER PÚBLICO AL PUEBLO.
Por no dar Seguridad al patrimonio de las personas al no probar ni posesión y mucho menos la propiedad de sus inmuebles como lo ha precisado la Justicia Federal
Por: Lic. Paulino Bolaños Servin
Director del Consejo Editorial de
Académicos, El Foro de los Profesionistas en Derecho.
Cadapersona tiene un patrimonio, que es el conjunto de bienes, derechos, cargas y obligaciones apreciables en dinero y corresponde al Estado regular los modos de adquirir la propiedad para garantizar la armonía social, el orden, la seguridad y la justicia, ya que la libertad del hombre, sin propiedad es una ilusión, como es ilusión, la que tienen las personas que ostentan una inmatriculación, por lasrazones jurídicas que se precisan en este trabajo de investigación; el primer engaño público del Gobierno al Pueblo fue por el entonces Gobernador profesor CARLOS HANK GONZÁLEZ durante su gobierno de 1969-1975 prometiendo el trámite gratuito de inmatriculaciones al pueblo del Estado de México invitándolos a manifestar sus inmuebles evasivos, con un impuesto predial bajo que después subió en perjuiciode los mismos y beneficio del Erario, y, actualmente lo siguen haciendo Gobernadores y Presidentes Municipales, inmatriculaciones que son un fraude, son la nada jurídica por no dar seguridad al patrimonio de las personas al no probar ni posesión y mucho menos la propiedad de sus inmuebles como lo ha precisado la Justicia Federal
1.- LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA TUVO COMO ANTECEDENTE A LA LEYHIPOTECARIA:
JURISDICCION VOLUNTARIA, EFECTOS DE LA (LEGISLACION DE MICHOACAN).
El Código Civil de Michoacán adoptó el ordenamiento del Distrito Federal y por ende tiene el mismo precedente que éste; ahora, éste código tomó la institución de la Ley Hipotecaria Española y en esta la información de dominio requiere de un procedimiento contencioso en el que se emplaza por edictos a persona incierta y secita a la persona de quien el promovente hubo la posesión, hay pruebas, se dicta sentencia, se publica y hasta después de que hayan pasado los términos extraordinarios se inscribe la resolución sin perjuicio de tercero; de manera que la jurisdicción voluntaria de acuerdo con este antecedente podrá servir para constatar hechos, pero no para declarar el derecho.
3a.
Amparo civil directo 313/54.Arteaga Gutiérrez María Soledad. 4 de junio de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y José Castro Estrada. Ponente: Hilario Medina. Engrose: Rafael Rojina Villegas.
Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época. Tomo CXX. Pág. 996. Tesis Aislada.
2.- REQUISITOS QUE DEBE SATISFACER LA INMATRICULACIÓN:
LA INMATRICULACIÓN PUEDE SER DENATURALEZA ADMINISTRATIVA:
INMATRICULACIÓN DE INMUEBLES PREVISTA EN EL ARTÍCULO 2903-A Y EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 2897 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO. ES UN ACTO DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA.
De lo dispuesto por el artículo 2897 del Código Civil del Estado de México, se advierte que la inmatriculación de inmuebles puede obtenerse, entre otros supuestos, mediante resolución judicial, obien, mediante resolución de carácter administrativa, según el órgano que la acuerde y ante el cual se solicite. Así, la incorporación de una finca a la vida registral por virtud de una resolución dictada en un juicio en que se hayan cumplido las formalidades esenciales de un procedimiento, será judicial; y la dictada por un funcionario cuyo desempeño se basa en la realización de funciones básicamenteadministrativas, tendrá este último carácter. De lo anterior se concluye que el acto de inmatriculación de inmuebles al que se refieren los artículos 2903-A y la fracción V del numeral primeramente citado del Código Civil del Estado de México, por el director del Registro Público de la Propiedad, es formal y materialmente administrativo, en virtud de que no dirime una contienda ni realiza acto...