inoperancia de la caducidad
Páginas: 2 (358 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2013
INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION E INOPERANCIA DE LA CADUCIDAD
La demanda, como acto iniciador del procedimiento civil, tiene como efectos la interrupción de la prescripción, la inoperancia de lacaducidad y la constitución en mora, basándonos en lo establecido por el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.
“Artículo 90. Interrupción de la prescripción, inoperancia de la caducidad yconstitución en mora. La presentación de la demanda interrumpe el término para la prescripción e impide que se produzca la caducidad, siempre que el auto admisorio de aquella, o el de mandamientoejecutivo, en su caso, se notifique al demandado dentro de los ciento veinte días siguientes a la notificación al demandante de tales providencias, por esto o personalmente. Pasado este término, losmencionados efectos sólo se producirán con la notificación al demandado”.
Para que la presentación de la demanda interrumpa el término para la prescripción o impida que se produzca la caducidad, seprecisan dos requisitos:
I. Presentación de la demanda antes de que se haya consumado la prescripción o producido la caducidad.
II. Que la notificación al demandado del auto admisorio de la demanda, odel mandamiento ejecutivo en su caso, ocurra “dentro del término de un (1) año contado a partir del día siguiente a la demandante de tales providencias, personalmente”.
Estos son los requisitospara que la presentación de la demanda se constituya determinante de la interrupción del término de prescripción o de impedimento para que se produzca la caducidad, desde la misma fecha de supresentación. De no darse la segunda condición, como apenas resulta lógico, la norma prevé que los señalados “efectos sólo se producirán con la notificación al demandado”, siendo ésta la fecha significativa.Adviértase cómo la norma estructura los efectos de la interrupción del término de prescripción o de inoperancia de la caducidad desde la fecha de presentación de la demanda, a partir de dos conductas...
La demanda, como acto iniciador del procedimiento civil, tiene como efectos la interrupción de la prescripción, la inoperancia de lacaducidad y la constitución en mora, basándonos en lo establecido por el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.
“Artículo 90. Interrupción de la prescripción, inoperancia de la caducidad yconstitución en mora. La presentación de la demanda interrumpe el término para la prescripción e impide que se produzca la caducidad, siempre que el auto admisorio de aquella, o el de mandamientoejecutivo, en su caso, se notifique al demandado dentro de los ciento veinte días siguientes a la notificación al demandante de tales providencias, por esto o personalmente. Pasado este término, losmencionados efectos sólo se producirán con la notificación al demandado”.
Para que la presentación de la demanda interrumpa el término para la prescripción o impida que se produzca la caducidad, seprecisan dos requisitos:
I. Presentación de la demanda antes de que se haya consumado la prescripción o producido la caducidad.
II. Que la notificación al demandado del auto admisorio de la demanda, odel mandamiento ejecutivo en su caso, ocurra “dentro del término de un (1) año contado a partir del día siguiente a la demandante de tales providencias, personalmente”.
Estos son los requisitospara que la presentación de la demanda se constituya determinante de la interrupción del término de prescripción o de impedimento para que se produzca la caducidad, desde la misma fecha de supresentación. De no darse la segunda condición, como apenas resulta lógico, la norma prevé que los señalados “efectos sólo se producirán con la notificación al demandado”, siendo ésta la fecha significativa.Adviértase cómo la norma estructura los efectos de la interrupción del término de prescripción o de inoperancia de la caducidad desde la fecha de presentación de la demanda, a partir de dos conductas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.