Inseminacion Artificial Post Morten
Páginas: 8 (1855 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2011
Inseminación Artificial Post Morten. Aspectos Jurídicos
La inseminación artificial con semen del cónyuge (inseminación artificial homóloga) o de un donante (inseminación artificial heteróloga), se plantea el problema de que el semen haya sido crió preservado y se produzca la inseminación artificial en la mujer, post mortem, es decir, una vez fallecido aquel.
En esta situación se estaríaposibilitando el nacimiento de un niño que ha sido planificado para venir el mundo intencionalmente sin padre. ¿Puede la esposa disponer del semen del marido? ¿La decisión de utilizar ese semen conservado con fines reproductivos es de carácter personalísimo, o No? ¿Es irrevocable hacia futuro? ¿Debe ser actual?¿ Cómo manifiesta su voluntad un difunto? ¿Se puede programar intencionalmente elnacimiento de un huérfano? En fin es viable o no la reproducción post mortem.
En Venezuela no contamos realmente con una normativa que nos sirva de marco para resolver los conflictos filiales que derivan del uso de las Técnicas de Reproducción Asistida, en todo el ordenamiento jurídico nos encontramos con dos normas que a duras penas indican el camino a seguir, estos son: el Artículo 204 delCódigo Civil y el Artículo 127 constitucional que disponen:
Artículo 204: "El marido no puede desconocer al hijo alegando su impotencia, a menos que sea manifiesta y permanente.
El desconocimiento no se admitirá, aun en ese caso, cuando la concepción ha tenido lugar por la inseminación artificial de la mujer con autorización del marido.
Artículo 127. "Es un derecho y un deber de cadageneración proteger y mantener el ambiente en beneficio de sí misma y del mundo futuro. Toda persona tiene derecho individual y colectivamente a disfrutar de una vida y de un ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado. El Estado protegerá el ambiente, la diversidad biológica, los recursos genéticos, los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y demás áreas de especialimportancia ecológica. El genoma de los seres vivos no podrá ser patentado, y la ley que se refiera a los principios bioéticos regulará la materia.”
Los problemas reales respecto a la filiación no se presentan en los casos de Fecundación Homologa (aquella en la que se utiliza el material genético de la pareja y a la mujer es a quien se le transfiere el óvulo fecundado) sino que se da en loscasos de Fecundación Heteróloga (aquellos en los que intervienen terceros).
En el caso de la Fecundación Homologa el Articulo 204 del Código Civil nos aclara y nos da una solución al conflicto porque expresamente señala que debe existir la autorización del padre y además en el caso del matrimonio existe la presunción iuris tantum contenida en el Articulo 201 que establece en su primer aparte que“el marido se tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos (300) días siguientes a su disolución o anulación”
Con la mujer es donde mas conflictos se presentan porque a pesar que el Articulo 197 del Código Civil dispone que: “La filiación materna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta de la declaración de nacimiento inscrita en los libros delRegistro Civil, con identificación de la madre” esta disposición no contempla las situaciones que pueden derivar de las Técnicas de Reproducción Asistida como por ejemplo ¿qué sucede con la mujer que aporta el material genético y otra es quien da a luz?
• mira dentro de eso esta: la POSTURA DE ORDANAMEITNO JURIDICO: QUE ES LO QUE ESTABLECIO LA LEY CON RESPECTO AL CASO Y
•
•Respecto a la inseminación post mortem homóloga deberá regir el Articulo 204 del Código Civil porque a pesar de que no este expresamente regulada no puede constituirse en una traba para que el niño que nazca por este medio no conozca sus orígenes y se le violen sus derechos fundamentales.
•
• El análisis Jurídico de la Sentencia 1456 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de...
La inseminación artificial con semen del cónyuge (inseminación artificial homóloga) o de un donante (inseminación artificial heteróloga), se plantea el problema de que el semen haya sido crió preservado y se produzca la inseminación artificial en la mujer, post mortem, es decir, una vez fallecido aquel.
En esta situación se estaríaposibilitando el nacimiento de un niño que ha sido planificado para venir el mundo intencionalmente sin padre. ¿Puede la esposa disponer del semen del marido? ¿La decisión de utilizar ese semen conservado con fines reproductivos es de carácter personalísimo, o No? ¿Es irrevocable hacia futuro? ¿Debe ser actual?¿ Cómo manifiesta su voluntad un difunto? ¿Se puede programar intencionalmente elnacimiento de un huérfano? En fin es viable o no la reproducción post mortem.
En Venezuela no contamos realmente con una normativa que nos sirva de marco para resolver los conflictos filiales que derivan del uso de las Técnicas de Reproducción Asistida, en todo el ordenamiento jurídico nos encontramos con dos normas que a duras penas indican el camino a seguir, estos son: el Artículo 204 delCódigo Civil y el Artículo 127 constitucional que disponen:
Artículo 204: "El marido no puede desconocer al hijo alegando su impotencia, a menos que sea manifiesta y permanente.
El desconocimiento no se admitirá, aun en ese caso, cuando la concepción ha tenido lugar por la inseminación artificial de la mujer con autorización del marido.
Artículo 127. "Es un derecho y un deber de cadageneración proteger y mantener el ambiente en beneficio de sí misma y del mundo futuro. Toda persona tiene derecho individual y colectivamente a disfrutar de una vida y de un ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado. El Estado protegerá el ambiente, la diversidad biológica, los recursos genéticos, los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y demás áreas de especialimportancia ecológica. El genoma de los seres vivos no podrá ser patentado, y la ley que se refiera a los principios bioéticos regulará la materia.”
Los problemas reales respecto a la filiación no se presentan en los casos de Fecundación Homologa (aquella en la que se utiliza el material genético de la pareja y a la mujer es a quien se le transfiere el óvulo fecundado) sino que se da en loscasos de Fecundación Heteróloga (aquellos en los que intervienen terceros).
En el caso de la Fecundación Homologa el Articulo 204 del Código Civil nos aclara y nos da una solución al conflicto porque expresamente señala que debe existir la autorización del padre y además en el caso del matrimonio existe la presunción iuris tantum contenida en el Articulo 201 que establece en su primer aparte que“el marido se tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos (300) días siguientes a su disolución o anulación”
Con la mujer es donde mas conflictos se presentan porque a pesar que el Articulo 197 del Código Civil dispone que: “La filiación materna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta de la declaración de nacimiento inscrita en los libros delRegistro Civil, con identificación de la madre” esta disposición no contempla las situaciones que pueden derivar de las Técnicas de Reproducción Asistida como por ejemplo ¿qué sucede con la mujer que aporta el material genético y otra es quien da a luz?
• mira dentro de eso esta: la POSTURA DE ORDANAMEITNO JURIDICO: QUE ES LO QUE ESTABLECIO LA LEY CON RESPECTO AL CASO Y
•
•Respecto a la inseminación post mortem homóloga deberá regir el Articulo 204 del Código Civil porque a pesar de que no este expresamente regulada no puede constituirse en una traba para que el niño que nazca por este medio no conozca sus orígenes y se le violen sus derechos fundamentales.
•
• El análisis Jurídico de la Sentencia 1456 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.