Insercion De Colombia En El Mercado Internacional

RESEÑA – ETICA Y POLITICA





















MARIA ASTRID IBAÑEZ MORENO























CORPORACION UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACION SUPERIOR
ADMINISTRACION TURISTICA Y HOTELERA
ETICA CIUDADANA
BOGOTA
2009
En la parte introductoria del texto establece un vínculo conceptual entre ética y la política de donde se desprende la relación procedente en la ideología griega y de manera específicaen la filosofía de Platón y Aristóteles. Por otro lado la democracia es tomada como un sistema de valores.
Se divide su texto en nueve títulos. En el primer titulo una reflexión sobre la ética y la política. Desde el sentido filosófico la concordancia entre Ética y Política es la razón esencial por la que tiende a un mismo fin…Buscar el bien de los hombres.

Aristóteles “La política esconsiderada como el arte del bien común.” “El bien es el fin de todas las acciones del hombre” (Moral a Nicómaco o ética Nicomaquea)

Justifica los términos la ética o la moral como objetivo principal que soportan a la virtud e identifica a una comunidad de donde proviene, Son una misma estructura la cual la hacen un complemento pero cada una tiene un significado diferente. Para los griegos “era un sinsentido la existencia de la política sin la ética, porque toda política debe ser una ética en su desarrollo”

El autor hace referencia sobre las ideas elementales con las que los griegos fundaron la filosofía, la ética y la política: objetivo, intención, adecuación entre medios y fines, justificación racional del por qué y para qué las acciones ya que siguen siendo el testimonio racional y moral delpoder. Hoy en día se ha justificado el poder por el solo hecho de existir de esta manera se corta de toda cuestión moral, hasta exaltar a la categoría de norma la afirmación de que los hechos son en ellos mismos su propia moral y que lo que es debe ser.

En la era moderna se separa la Ética y la política, donde Nicolás de Maquiavelo en 1513 hace referencia “la ética, que no es sujeto de suinterés, sobrevive en otro plano diferente al de la política, el de la esfera de la moral individual interior. El bien común sigue influenciado por el ejercicio de la voluntad a pesar de que la política tenia identificación de poder y escasa de su objetivo teleológico y ético.

El problema ético de hoy en día , la política no viene establecida mas por la voluntad humana, sino por le Mercado y sus falsasleyes, que presume que gobiernan sin necesidad de la participación de esa voluntad

En el segundo titulo La ética, sobresalta que la ética solo es posible donde existe la libertad, por lo que los dioses y los animales no necesitad de la ética ya que los dioses son omnipotentes y los animales porque actúan de forma mecánica, en el ser humano seria lamentable si actuara sin conciencia de sufinalidad, aunque no siempre lo hace y casi siempre actúa de forma mecánica, siempre puede darle sentido a sus acciones y reaccionar ante los hechos que lo perturban.

En el tercer titulo nos hace referencia a la Política. Esta palabra viene del griego Polis, o sea El Estado.-ciudad que comprende al Estado como la Sociedad Civil. Donde era un hecho necesario, natural su organización y comportamiento, elcual debía estar sometido a ese conjunto de normas reguladoras de su conducta. Aristóteles por otro lado dice que El fin de la Política es obtener la justicia, de la obra Aristóteles y en la República de Platón. Por lo tanto Ulpiano afirma sobre la justicia “dar a cada uno lo suyo, no hacer daño a los demás y vivir honestamente.

Para los griegos la ética es la esencia de la política, por estarazón la política no estaba reservada en una cúpula, sino que era parte normal del diario de todo ciudadano ateniense, cualquiera fuera su función en la sociedad y en el Estado. En la política moderna, que erradica la ética como categoría política y, sucesivamente, de su fundamentación.

Analiza también el autor, sobre la crisis política que es donde más se ha visualizado la crisis de la...