Instituciones del derecho romano

INSTITUCIONES DEL DERECHO ROMANO II

INVESTIGACION
CUALES SON LOS RIESGOS QUE SE ESTABLECEN SI LA COSA OBJETO DE LA PRESTACION DESAPARECE?
DETERMINADA E INDETERMINADA
TRABAJO DE INVESTIGACION SOBRE QUE PASA CUANDO
EXISTEN VARIOS ACREDORES O VARIOS DEUDORES
DIVISIBLES E INDIVISILES?
OBLIGACIONES SOLIDARIAS O MANCUMUNADAS

FECHA ENTREGA: 19 /10/2011

RIESGOS QUE SE ESTABLECEN SI LACOSA U OBJETO DE LA PRESTACION DESAPARECE

La ley prevé que si la cosa debida se pierde o desaparece material o legalmente, sin hecho o culpa del deudor, la obligación se extingue y el deudor queda libre de su compromiso. Corresponde ello a la más estricta equidad porque no puede hacerse responsable al deudor de los accidentes o hechos que le ocurran a la cosa sin que él tenga los medios paraprevenirlos o contrarrestarlos, y que por lo mismo constituyen caso fortuito o fuerza mayor.
Este principio es general, es decir, se aplica a toda clase de obligaciones, sean éstas de dar, de hacer o de no hacer una cosa, aunque la ley civil no hable sino de las obligaciones de dar un cuerpo cierto

Riesgos por la pérdida de la cosa debida pendiente la condición. Hay que distinguir si lapérdida es fortuita o culpable; parcial o total. En todos estos casos, hay que tener en cuenta que todo lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que según su naturaleza o según la convención se destina, se entiende destruir la cosa. Así, una destrucción parcial se asimila a una destrucción total por ejemplo en el caso que el caballo de carrera que se debía bajo condición, quedara cojo.Esta idea, de hecho, es de aplicación general.
* Si la pérdida es culpable, pero parcial, el acreedor podrá pedir o que se resuelva el contrato, o que se le entregue la cosa en el estado en que se encuentre, en ambos casos con indemnización de perjuicios.

Recordar su que si no se cumple la condición, no hay obligación, y, por lo tanto, la pérdida total y mejoras pertenecen al dueño(deudor condicional).
A.2. Fallida. El derecho no llega a formarse, y se extingue hasta el germen de derecho.
* Queda sin efecto las medidas conservativas.
* El deudor podrá repetir lo pagado.
* Las enajenaciones que el deudor hubiere efectuado de la cosa, quedarán definitivamente consolidadas.

A.3. Cumplida. El germen de derecho se transforma en derecho perfecto para el acreedor.Se crea la obligación.
* Acreedor podrá demandar el cumplimiento de la obligación.
* Corre la prescripción.

CUANDO EXISTEN VARIOS ACREDORES O VARIOS DEUDORES DIVISIBLES E INDIVISIBLES

Divisible:

Si son varios los acreedores, puede cada uno ejercer la acción o deben ponerse de acuerdo para ejercitarla.
* Generalmente se dice que es necesario el acuerdo que si laobligación es alternativa y la elección compete a los acreedores, deben hacerla todos de consuno. Pero a esto se responde que no hay obligación alternativa. El comprador cuando compra, debe una sola cosa, el precio, por lo que no hay pluralidad de objetos ni obligación alternativa por ello.
* Se dice además que es absurdo que si son varios los contratantes puedan optar unos por la resolucióny otros por el cumplimiento, con la consecuencia de que el contrato se cumpliría en parte y se resolvería parcialmente. Lo cierto es que no hay inconveniente en que un contratante demande el cumplimiento de su parte o cuota en el crédito, y otro inste por la resolución, por lo que a él se refiere, para liberarse de sus obligaciones y obtener la restitución de lo que haya dado por su parte.Además, la ley admite que un contrato sea válido para una parte y nulo para otra, cuando son varios los que contratan.
Si se aceptara esa idea, los varios acreedores también deberían demandar de consuno el cumplimiento del contrato si así optaran, aun frente a obligaciones tan divisibles como las de pagar el precio.
Cuando son varios deudores, cada cual constreñido al pago íntegro, de manera que...