Instrumentos Proteccionistas Ante El Comercio Internacional

1. ¿Cuáles son los argumentos de la industria naciente y del dumping a favor de la protección?

El argumento a favor de la protección en la industria naciente detalla que es necesarioproteger una industria nueva para permitirle crecer hasta convertirse en una industria madura capaz de competir en los mercados mundiales. Este argumento se basa en la idea de la ventaja comparativadinámica.

El dumping ocurre cuando una empresa extranjera vende sus exportaciones a un precio más bajo que su costo de producción. Si una empresa quisiera hacerse de un mononopolio global, utilizaríael dumping. El dumping es ilegal bajo las reglas de la OMC y, por lo general, se esgrime como justificación para imponer aranceles temporales, conocidos como aranceles compensatorios.

2. ¿Puedela protección salvaguardar los empleos y el medio ambiente e impedir la explotación de los trabajadores de países en desarrollo?

La protección si puede salvaguardar algunos empleos pero; sinembargo, lo hace a un costo excesivo. El libre comercio sí cuesta algunos empleos también genera otros; por ejemplo, aunque las importaciones destruyen empleos en algunas industrias, también creanotros para minoristas que venden bienes y servicios importados y para las empresas que dan servicios a estos bienes.

La protección no asegura la salvaguarda del medio ambiente. Muchos paísespobres no tienen las mismas políticas ambientales que los países ricos, y los países pobres están dispuestos a sacrificar el medio ambiente mientras que los países ricos no, y éstos pueden competir conlos primeros si no hay aranceles.

Otro argumento a favor de la protección es que el comercio internacional debe restringirse para impedir que la gente del mundo industrial rico explote a lagente más pobre de los países en desarrollo, obligándolos a trabajar por salarios de esclavos. Pero cuando aumenta la demanda de trabajo en los países en desarrollo, también aumenta la tasa salarial,...