Integración Latinoamericana; Limitaciones Desde La Política

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
Derecho Internacional P.
-------------------------------------------------
ERIKA CUENCA CEDEÑO.

INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA; limitaciones desde la política
En este ensayo se analiza las causas de carácter político que han impedido un pleno proceso de integración político y económico en la región latinoamericana. Para ello, esboza históricamente los fenómenospolíticos que han alejado a los Estados de la región de la eventualidad de un proceso de integración, así como los fenómenos políticos más recientes en el escenario. Además ofrece una hipótesis prospectiva acerca del futuro de la integración en la región.
Siguiendo esta ruta, es importante advertir que la integración política y económica de la región latinoamericana ha sido un interés constante dediversos mandatarios, grupos políticos y comunidades de los diversos países que la conforman. Tal hecho se presenta, quizás, desde las propuestas mismas del libertador de las cinco naciones andinas, Simón Bolívar.
En efecto, en la Carta de Jamaica, de 1815, escribió Simón Bolívar que el destino de la América se había fijado irremediablemente entorno a la unidad, dado que el lazo que la unía aEspaña se hallaba cortado por las guerras de independencia. Así, Bolívar planteaba una novedosa idea consistente en la conversión del Mundo Nuevo en una sola nación, con un solo vínculo que ligara sus partes entre sí y con el todo, pensando para tal motivo no pretende un gobierno único, sino que aboca por una confederación y la unidad de propósitos.
Sin embargo, tal interés no se vería consolidadoen las nacientes repúblicas americanas, en razón a las guerras que se desarrollaron a lo largo del continente. Entre ellas, resultaron particularmente perjudiciales para el propósito integracionista la Invasión luso-brasileña (1816-1820); la Guerra entre la Gran Colombia y Perú (1828-1829); La Guerra entre Ecuador y la Nueva Granada (1832): La Guerra entre la Confederación Argentina y laConfederación Perú-Boliviana (1837-1839); la Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana (1836-1839); la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870); la Guerra del Pacífico (1879–1884); la Guerra del Acre (1899-1903), entre otras.
Por su parte, el siglo XX será más limitado en las confrontaciones armadas entre las naciones latinoamericanas, reduciéndose estas a tres significativas: el Conflicto entre Perúy Ecuador (1830-1998); la Guerra del Chaco (1932-1935); y la Guerra entre Colombia y Perú (1932-1933). Además, luego del fin de la segunda guerra mundial, inicia entre las naciones del hemisferio una serie de conflictos internos, respaldados por las dos grandes potencias vencedoras: La URSS y los Estados Unidos.
De este modo, el escenario de la región se verá enfrentado a guerras de carácterno internacional entre organizaciones guerrilleras, por un lado, y dictaduras militares o gobiernos civiles respaldados por los Estados Unidos que las enfrentan, por el otro. Tal es el caso de Nicaragua con el Frente Sandinista de Liberación Nacional; Colombia, con las FARC y Ejército de Liberación Nacional, así como Movimiento 19 de abril, entre las más importantes; El Salvador, con el FMLN;Guatemala, con la  Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca; Perú con Sendero Luminoso, y el MRTA; Argentina, con los Montoneros, el ERP, las FAR, las FAP; Chile, con el  MIR y el Frente Patriótico Manuel Rodríguez; Uruguay con el MLN-Tupamaros, entre otros.
Este escenario, marcado por la lógica de la insurgencia y la contrainsurgencia, limitó las posibilidades de integración, debido a lafalta de una perspectiva política común.
Por el contrario, la Unión Europea halló su raíz de unión en varios objetivos políticos más o menos explícitos que han ido substituyendo conforme pasaba el tiempo; el primero de ellos, está relacionado con la intensión de impedir la reanudación del enfrentamiento bélico sobre el suelo europeo, favorecer la reconstrucción de los territorios destruidos en la...