INTERGRACION REGIONAL

LA POLÍTICA EN MÉXICO


Docente: Dra. Martha Náteras González
Alumno: Ovidio Pineda González

La presente obra de Roderic Ai Camp nos ofrece un amplio y muy concreto panorama del sistema político de nuestro país a lo largo de su contradictoria e irónica historia; en palabras del autor, nuestro sistema político es semiautoritario en tanto que permite y/o facilita el “acceso” al ejerciciodel poder público, de igual forma, está caracterizado por ser corporativista, aún con la presencia disminuida de grupos de poder que representan los intereses de ciertos grupos sociales y que guardan una “intima” relación con el Estado; además, nuestro sistema político es dirigido por una élite burocrática caracterizada por lazos “familiares”; sumado a todos estos factores -no siendo todos- queafectan de manera directa a nuestro sistema, se encuentra la vecindad con los Estados Unidos de América; país que ha sido “musa” en diversas ocasiones de los ideales democráticos de nuestro país.

Nuestro actual modelo político no sería comprensible sin el entendimiento y comprensión de su historia; ya desde la época colonial -y creo no exagerar, pero aún hasta nuestros días- han surgido diversosconflictos de clase social, lo cual tiene su origen en las marcadas diferencias sociales. Disputas entre los españoles peninsulares y los criollos, derivadas fundamentalmente por la negación de los segundos a las decisiones políticas; y ni que decir de las otras clases sociales de la época, quienes eran sujetas a todo tipo de marginación. Después en la época independiente de nuestro país, sesuscitaron conflictos entre los conservadores y liberales; posteriormente, el Porfiriato caracterizado por las desigualdades sociales propició las condiciones ideales para el estallido social más importante del siglo XX: la Revolución Mexicana.

Resulta claro que estos acontecimientos han sido originados o tienen su precedente, principalmente, en las marcadas desigualdades sociales, en la falta dejusticia social, pero resulta aún más irónico que estos movimientos sociales no hayan cambiado de fondo los objetivos que perseguían: el movimiento de independencia cambio personajes en un improvisado modelo político, pero las desigualdades sociales continuaron, simplemente tenemos que ver el crecimiento de los terratenientes; la lucha que sostuvieron conservadores y liberales condujo a una dictadura,si bien es cierto, ambas corrientes perseguían objetivos rescatables, pero tan bien es cierto que los intereses “individuales” de cada grupo prevaleció; así también, el movimiento revolucionario propició el comienzo de un esquema encaminado a la preservación del poder, dejando de lado y casi en el olvido uno de sus postulados: la justicia social.

En la actualidad, menciona nuestro autor, elmexicano promedio no está a favor del cambio económico y social radical, sino más bien de un enfoque pacífico y gradual, es decir, no simpatiza con la violencia, el estado de “confort” representa para el mexicano promedio una estabilidad, de aquí que nuestros actuales gobernantes consideren de suma importancia tres aspectos que se relacionan entre valores sociales y el comportamiento político: lalegitimidad, la participación y el autoritarismo. Aspectos sumamente importantes, la participación ciudadana que de formas diversas da legitimidad al gobierno que trata de ostentarse como democrático, a partir del consenso de la población.

En este orden ideas, existen variables que influyen en la formación de valores políticos, tales como la instrucción escolar, el sexo, la edad, la condicióneconómica; estas variables, si bien es cierto, no determinan la elección de una corriente política, también es cierto, que influyen de manera sustancial en el ánimo interno de los ciudadanos, es decir, no afectan su elección al momento de ocurrir a las urnas, sin embargo, su expectativa va más allá de considerar su participación como la mera emisión del voto, considerándose como sujetos activos en...