INTERNACIONAL

Como veremos en las páginas que siguen, en la teorización sobre las Relaciones
Internacionales coexisten los intentos de diálogo y aproximación entre distintos enfo-
ques con la aparición de unasfracturas teóricas en la disciplina mucho más profun-
das que las que habían existido hasta hace pocos años, a partir de la emergencia de
enfoques distanciados de los tradicionales no sólo por laelección de sus agendas sino
también por el rechazo, por parte de algunas de estas nuevas tendencias, a las bases
epistemológicas de las teorías tradicionales, un rechazo que en algunos casos alcan-za a la totalidad de la tradición racionalista occidental (Searle, 1993: 57). A su vez,
esos ataques a los enfoques tradicionales y a su epistemología no nacieron espontá-
neamente de las RelacionesInternacionales sino que fueron una manifestación de
otras reflexiones que se hicieron en el marco más amplio de las ciencias sociales y
humanas
La teoría de las relaciones internacionales intentaproveer de un modelo conceptual sobre el cual sean analizadas las relaciones internacionales, sus implicaciones y la forma en que se estudia y entiende la participación de los actores y su influenciaen el sistema internacional. Cada teoría ayuda a comprender el nacimiento de las Relaciones Internacionales como área disciplinaria independiente dentro de la ciencia política,(Como Lic. en Relacionesinternacionales discrepo con este punto, ya que la consideramos una ciencia independiente, no un área dentro de otra ciencia) y sus profundos cambios y reflexiones hasta la actualidad. Cada una deellas es reductiva y esencialista en diferentes grados, basándose respectivamente en diferentes conjuntos de suposiciones. El politólogo gallego Daniel Arosa, describe que las teorías de las RelacionesInternacionales actúan como un par de anteojos de color, permitiéndole al observador ver sólo los eventos relevantes a cada teoría. Un adherente del realismo puede pasar por alto completamente un...