Internacionales

sistemas internacionales utilizando dos criterios: la ideología, que estará
manifestada en los regímenes políticos, y la relación de fuerzas o
configuración de poder.

Un sistema internacionalmarcado por una coyuntura ideológica puede adoptar
dos formas:

. Sistema homogéneo: Aron los define como aquellos en los cuales los
Estados pertenecen al mismo concepto de la política. Estossistemas
presentan la ventaja de ser más estables y moderados, favorecer la
imposición de límites a la violencia, ser previsibles (ya que los
regímenes políticos son análogos y obedecen a reglas ohábitos
esperables), compartir valores y principios y la intención de resolver
problemas comunes. Un ejemplo es el escenario internacional que
encontramos en el siglo XIX luego del Congreso de Viena(1815).

. Sistema heterogéneo: es definido como aquellos sistemas en los que
los Estados están organizados de acuerdo a otros principios y
proclaman valores contradictorios. Las características deeste tipo de
sistema son radicalmente opuestas a las que presenta el sistema
homogéneo: los regímenes políticos se basan en ideologías contrarias
eliminando la posibilidad de previsibilidad, losactores principales se
presentan como "enemigos" y el objetivo supremo es la propia
seguridad y la eliminación del rival. El ejemplo clásico es el período de
la Guerra Fría donde los Estados Unidos yla Unión Soviética
adscribían a dos conceptos ideológicos y políticos diametralmente
opuestos: capitalismo-comunismo.

Por otro lado, Aron describe los modelos de sistema según la configuración dela relación de fuerzas. En este caso encontramos las siguientes categorías:

. Sistema pluripolar o multipolar: la característica de estos sistemas es
que los actores principales, cuyas fuerzas noson demasiado
desiguales, son relativamente numerosos. En este modelo aumenta la
previsibilidad y disminuye la posibilidad de conflicto y la negociación
debe anteponerse al combate para poder...