Interpretación Constitucional y Su Efecto Político

Interpretación Constitucional y su Efecto Político

Sorprende como el estudio del Derecho guarda bajo su superficie gran número de temas controversiales, inciertos e indeterminados. Pero, no resulta tan extraño una vez que nos damos cuenta que este se encuentra en una continua evolución, no sólo teórica, sino también practica al desarrollar los distintos estados su sistema legal. Este mismoproceso pragmático llevo al devenir de la historia hacía el Estado constitucional de Derecho, lo cual significo el ascenso de la Constitución como gran fuente normativa, si bien, lamentablemente, el estudio de un tema tan importante como la interpretación de esta no se ha desarrollado profundamente. No representa un hecho menor este subdesarrollo, toda vez que notamos la necesidad de los hombres,de la sociedad en su conjunto, de comprender y poder determinar fielmente el sentido de las normas que los rigen a fin de poder considerar que viven en un sistema basado en la Justicia, y no un orden alienado de sus condiciones de vida. Es por esto, que se desarrollará el tema de la interpretación constitucional aunque no se pretende realizar un estudio acucioso, sino, sólo hacer referencia aciertos elementos que destacan sobre todo por su carácter político. El tema se presenta como actual en un momento social en el cual ciertos grupos abordan la crítica de los organismos que tienen a su cargo establecer de forma definitiva la voz de la Constitución puesto que la consideran extraña, mal fundada o derechamente injusta desde el momento mismo de la composición de este órgano jurisdiccional.A fin de analizar tal tema, necesitaremos hacer referencia primero a peculiaridades de la constitución, luego a como estas generan y afectan principios de su interpretación, y, finalmente, concretizar como los órganos interpretativos por sus propias características afectan la realidad política.

La interpretación es una actividad por la cual se intenta descifrar el sentido, el significado, deuna fuente preestablecida pudiendo esta ir desde un texto, una canción o cualquier otra que necesite de un proceso intelectual para poder alcanzar cierto grado de conocimiento sobre su contenido. Ahora bien, esta operación enfocada a lo que concierne al derecho pretendería alcanzar los posibles sentido o alcances de una norma jurídica cualquiera, a fin de que pueda ser obedecida por los sujetosimperados y aplicada por los órganos jurisdiccionales. Esta actividad interpretativa de los preceptos que componen el ordenamiento jurídico, evidentemente, cuenta con métodos y principios que orientan a aquellos que han de realizarla, ya sea en forma particular o vinculante, lo cual, si bien no lleva a una única interpretación correcta de una determinada norma, sí contribuye a que las alternativasinterpretativas se vean reducidas y se facilite la tarea de optar por una de ellas.
La normativa es interpretada en general siguiendo los métodos de interpretación de la ley, los cuales son ampliamente conocidos y utilizados en los distintos niveles del ordenamiento jurídico ya que todas cuentan con similares características al momento de su aplicación. Pero, existe una norma que escapa, almenos parcialmente, poseyendo características propias que la diferencian del resto de los cuerpos normativos de carácter general. La norma a la que nos referimos, consiste en la norma cúspide del ordenamiento moderno, la Constitución, la cual correspondería someterla entonces a ciertos principios especiales al momento de llevar acabo su interpretación.
La primera de estas peculiaridades, comoseñala el autor nicaragüense Escobar Fornos, es que “la Constitución carece de la extensión, la casuística y la estructura común de la normativa contenida en los códigos sustantivos como el código civil, penal y comercial” . En efecto, su extensión es más bien reducida en comparación con el desarrollo acucioso que se realiza de las distintas materias que regulan los códigos, pero las normas en ella...