Interpretacion Juridica

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO




CURSO: REDACCION Y ARGUMENTACION JURIDICA II

DOCENTE: Bejarano Lujan Patricia

CICLO : II

INTEGRANTES: - Ascorbe Betetta Fanny
Caja Cordero Ibis
Cueva Chacón Katherine
LanegraOviedo Stephany
Rodríguez Salinas Gianella

NUEVO CHIMBOTE – PERÚ
2012
INTERPRETACIÓN JURÍDICA


INTRODUCCION

El presente informe tiene la intención de dar a conocer el sistema de interpretación del acto jurídico adoptado por nuestro sistema jurídico. En los sistemas jurídicos universales se reconocen dos grandes sistemas interpretativos de los actos jurídicos; el sistema subjetivo deinterpretación, basado en la teoría de la voluntad, que considera que se debe indagar sobre la voluntad real del agente y no detenerse en la declaración, y el sistema objetivo de interpretación, fundado en la teoría de la declaración, para el cual lo que se interpreta es la declaración y no la voluntad interna del agente.
En nuestro ordenamiento legal, aparentemente estaría adoptando el sistemaobjetivo de interpretación al señalar en el artículo 168º del C.C. que al acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él; sin embargo agrega que debe ser interpretado según el principio de la buena fe, con lo cual también estaría aproximándose al sistema subjetivo de interpretación, ya que se estaría buscando la voluntad real de los declarantes del acto jurídico.Asimismo el código civil 1984 en los dos artículos siguientes propone una interpretación sistemática y una interpretación finalista, basado en lo más adecuado a la naturaleza del acto.
Por lo tanto el presente estudio, se realiza bosquejando los conceptos de acto jurídico, interpretación del mismo y realizando un análisis de los sistemas objetivo y subjetivo de interpretación, el origen de los mismosy la aplicación que tienen en los diferentes ordenamientos legales, incidiendo el estudio en los ordenamientos jurídicos que dieron nacimientos a estos sistemas interpretativos.


I. CONCEPTOS:
Se le conoce como un instrumento que nos ayuda a establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás conceptos que forman parte de un ordenamiento jurídico.
La interpretaciónjurídica  es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas.
De esta manera se le puede considerar a la interpretación jurídica como parte del derecho que está encargada de desentrañar el significado ultimo del contenido de las normas jurídicas cuando susentido normativo no queda claro a partir del análisis lógico- jurídico interno de la norma.
Por interpretación jurídica o del derecho, debe entenderse aquella actividad dirigida a reconocer y a reconstruir el significado que se ha de atribuir en la órbita de un ordenamiento jurídico a formas representativas que son fuentes de valoraciones jurídicas o que constituyen el objeto de talesvaloraciones. Estas "fuentes de valoraciones" son normas jurídicas o preceptos subordinados a las normas, puestos en vigor en virtud de una adecuada competencia normativa. El objeto de las valoraciones jurídicas son declaraciones o comportamientos que se desenvuelven en el campo social y que están sometidos al derecho en cuanto que posean relevancia jurídica, según las normas y los preceptos en vigor.Según Wróblewski existen distintas decisiones a la hora de aplicar la interpretación jurídica:
Decisión de validez: en el que se debe tener en cuenta la validez material de la norma cuando se aplica a los hechos.
Decisión de atribución: consisten en establecer significados concretos a las normas para su posterior aplicación.
Decisión de integración: consiste en la subsunción de los hechos en...