interpretación de la ley penal

Interpretación de la ley penal

Concepto
La Interpretación de la ley penal es una actividad por la cual se busca y se descubre el sentido de la norma, para aplicarla a un caso en concreto. El objeto de la interpretación es descubrir el espíritu y la voluntad de la ley, no la del legislador aunque sólo las leyes obscuras deben interpretarse y solamente en base a los PrincipiosConstitucionales.

Clasificación de la interpretación penal.
1) Por su origen o por los sujetos que la realizan:

a) Privada o doctrinal.- Es la interpretación de las leyes particulares (se le llama doctrinal cuando es hecha por los estudiosos de derecho), sirve de guía a los juzgadores para nombrar su criterio, mayormente cuando procede de personas cuyos razonamientos poseen capacidad de convencimiento supropósito es vincular teoría y práctica. La reforma de leyes se funda en esta clase de interpretación. Quien utiliza esta clase de interpretación cuenta con la posibilidad de cuestionar los aspectos más mínimos en apariencia pero sumamente trascendentales.
b) Judicial o jurisdiccional.- Es llevada a cabo por los órganos jurisdiccionales (jueces y tribunales) al momento de poner solución a losconflictos que han sido planteados ante ellos. Para lograrla generalmente se toma en cuenta la interpretación legislativa (si existe), y la doctrinal (si la hay). Aunque el juez no legisla con esta interpretación permite adecuar una ley al momento cultura.
c) Autentica o legislativa.- Es emitida por el legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta. Esta puede ser contextual (formulanormas aclaratorias en el mismo cuerpo legal) o posterior (formula una ley diferente alusiva a la que se quiere desentrañar).* supone que el intérprete a ha establecido los elementos, o por una autoridad haya establecido los objetivos





2) Por los medios:

a) Gramatical.- Es la forma más simple de interpretación y consiste en la comprensión de las palabras empleadas por el legislador alexpedir el texto legal, generalmente el legislador brinda al interprete explicaciones complementarias para el mejor entendimiento de algunos conceptos.
b) Lógica o teleológica.- tiene por objeto determinar el verdadero sentido de la ley mediante un análisis del texto legal. Para esta interpretación debe tenerse presentes los factores sociológicos, éticos, políticos e históricos y además esnecesario atender a todo el ordenamiento jurídico y no sólo a la norma que interpreta.

3) Por sus resultados:

a) Declarativa.- Esta es usada cuando a juicio del interprete significan exactamente lo que su entendimiento idiomático, es decir cuando se da perfecta correspondencia entre la voluntad del interprete y la ley.
b) Extensiva.- Se amplía el significado estricto de las palabras usadas paralograr que coincida con lo que se quiso expresar. En esta forma de interpretación no se pretende ir más allá de la voluntad de la ley, si no descubrirla, a pesar de que en el sentido estricto las palabras dicen menos de lo que se pretendió expresar con ellas.
c) Restrictivas.- Cuando según el intérprete las palabras empleadas en la ley expresan más de lo que significa, es decir es la que limitael alcance del sentido de la norma comparado con las grandes posibilidades que ofrecía su falta de precisión.
d) Progresiva.- Adapta la ley en cuanto a su voluntad objetiva lo permita, a las necesidades y exigencias cambiantes de cada época.

Elementos de la interpretación finalista
1) Racional.- Observa la razón de ser del precepto, vale decir, los fines sociales que persigue a fin decomprender su mandato. Como el derecho penal apunta a la defensa de los bienes jurídicos, uno de los medios más adecuados para captar el alcance de sus normas es indagar cuál es el bien jurídico bajo protección en cada caso.
2) Sistemático.- Se debe tomar en consideración todo el conjunto de leyes, por sus principios básicos, por su orientación doctrinal y en orientación a todas las disposiciones...