Interpretación Jurídica

Definición de Interpretación Jurídica.
Interpretación es la acción de interpretar. Etimológicamente hablando, el verbo “Interpretar” proviene de
la voz latina interpretare o interpretari, palabra que, según el eminente Jurista uruguayo Eduardo J. Couture
5
,
deriva de interpres que significa mediador, corredor, intermediario. El Diccionario de la Lengua española, en el
sentido que nosinteresa recalcar, define la voz “interpretar” como: “explicar” o “declarar el sentido de algo”, y
principalmente el de textos poco claros. Explicar, acertadamente o no, acciones, palabras o sucesos que
pueden ser entendidos de varias formas.
Precisa asimismo el maestro español Luis Díez Picazo
6
que la locución latina «inter-pres» procede del
griego «meta fraxtes» que indica al que se colocaentre dos para hacer conocer a cada uno lo que el otro dice.
En este amplio y primigenio sentido, la palabra se utiliza aun hoy para designar al traductor que permite la
comunicación entre dos personas que hablan lenguajes o idiomas diferentes.
Desde el punto de vista jurídico, entre los autores encontramos diversas definiciones acerca de lo que
es la Interpretación.
Así, Guillermo Cabanellas deTorres
7
afirma que:
“La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí
mismo (comprender) o para los demás (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o
explicar el sentido de una disposición.” (sic).
En tanto, el ya clásico tratadista alemán Ludwig Enneccerus
8
define la Interpretación de la norma
jurídica escribiendo lo siguiente:                                                
4
BETTI, Emilio: “Interpretación de la Ley y de los Actos Jurídicos”. Editorial Revista de Derecho Privado. Primera edición en español, 1975.
Madrid – España. Pág. 95.
5
COUTURE, Eduardo J.: “Estudios de Derecho Procesal Civil”. Tomo III. Ediciones Depalma. Tercera edición, 1979. Buenos Aires –
Argentina. Pág. 15.
6
DÍEZ PICAZO, Luis: “Experiencias Jurídicas y Teoría delDerecho”. Editorial Ariel. Reimpresión de la 1ra edición, 1975. Madrid – España.
Pág. 225.
7
CABANELLAS DE TORRES, Guillermo: “Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual”. Editorial Heliasta. Vigésimo tercera edición, 1994.
Buenos Aires – Argentina. Tomo IV. Pág. 472.
[pic]
“Interpretar una norma jurídica es esclarecer su sentido y precisamente aquel
sentido que es decisivo para la vida jurídicay, por tanto, también para la resolución
judicial. Semejante esclarecimiento es también concebible respecto al derecho
consuetudinario, deduciéndose su verdadero sentido de los actos de uso, de los
testimonios y del < usus fori > reconocido y continuo. Pero el objeto principal de la
Interpretación lo forman las leyes” (sic).
El eximio Jurista y tratadista italiano Francesco Messineo
9conceptúa la Interpretación (o hermenéutica)
de la ley (norma) diciendo:
“… es la investigación y la penetración del sentido y del alcance efectivo de la norma (o
sea, de la voluntad de la misma), esto es, ‘la atribución de un significado’ a la norma para
medir su extensión precisa y la posibilidad de aplicación a la determinada relación social a
regular. Es, pues, una operación lógica, deconocimiento.” (sic).
Comentando el Art. 3° del Código Civil español, Manuel García Amigo
10
sostiene que:
“El fenómeno de la interpretación de las normas jurídicas es común a todas ellas;
queremos decir tanto a las públicas –ley, costumbre, P.G.D. – como a las privadas –lex
negotti–: en ambos tipos de normas, la interpretación trata de buscar su verdad normativa,
para aplicarla, para que sea ellaquien conforme la relación intersubjetiva de intereses
conflictiva.” (sic).
Considerándola como toda una Teoría, Marcial Rubio Correa
11
define la Interpretación Jurídica diciendo:
“La teoría de la interpretación jurídica, ..., es la parte de la Teoría General del
Derecho destinada a desentrañar el significado último del contenido  de las normas
jurídicas cuando su...