Interrogatorio

QUE ES EL INTERROGATORIO APLICADO A LA POLITOLOGÍA

DIFERENCIA DE ENTREVISTA E INTERROGATORIO OBJETO Y TECNICAS

ENTREVISTA:

Es una sucesión de preguntas y respuestas no acusatorias con un sospechoso, víctima o testigo. La meta de la entrevista es recolectar información y hacer una evaluación de la credibilidad del sujeto.

INTERROGATORIO:

Tiene el propósito de producir la verdad deuna persona la cual el investigador cree ha mentido durante una entrevista. Ello representa, por lo tanto, un esfuerzo para persuadir al sujeto a que diga la verdad.

META DEL INTERROGATORIO:
OBTENER MEDIANTE UNA FORMA LEGAL INFORMACIÓN ÚTIL Y CONFIABLE EN EL MÍNIMO DE TIEMPO POSIBLE
1. Objetivos en el Interrogatorio
o Obtener del sujeto la admisión de culpabilidad
o Inducir unaadmisión de culpabilidad de parte del culpable
o Eliminar sospechosos de la comisión de un ilícito
o Determinar los hechos y circunstancias completas de un ilícito
o Determinar la identidad de los cómplices
o Obtener información para recuperar el producto del ilícito
o Descubrir detalles de otros ilícitos cometidos y de otras actividades criminales

A través de los años, se han mantenido dostécnicas conocidas y aceptadas generalmente para el manejo de entrevistas e interrogatorios: Kinésica y Reid.

Técnica Kinésica. La entrevista Kinésica reconoce e interpreta un amplio rango de conductas consientes e inconscientes, verbales y no verbales que exhiben típicamente las personas cuando son sometidas a interrogatorios.

Técnica Reid. La técnica siempre comienza con una entrevista noacusatoria y cuando es el momento apropiado se orienta la sesión hacia un interrogatorio. La etapa del interrogatorio está basada en nueve componentes.

4.2 INSTRUMENTOS BÁSICOS DEL INTERROGATORIO: LA OBSERVACIÓN Y LA DESCRIPCIÓN

Lineamientos a seguir durante un Interrogatorio:
1. Debe llevar el nombre del autor del hecho y los cómplices si los hubiere, como se llaman, sus aliascompañeros, sitios de reunión, etc., personas que puedan afirmar se cierto lo expuesto, por la persona que confiesa, ya que por enemistad podría tratar de implicar a otra;
2. Debe explicar de qué utensilios o armas se valieron para cometer el delito y donde se hallan;
3. Donde se encuentra el producto del hecho, si fue escondido o fue vendido y a quién;
4. De igual manera se debeahondar a fin de saber si el que confiesa o los que acusa como cómplices, tienen cuentas anteriores con la justicia, y por qué delitos, etc.;
5. No se debe interrumpir al delincuente, una vez que éste comience a confesar, pues así se puede arrepentir y negarse a firmar su declaración o a callarse partes esenciales de ésta.
6. La confesión obtenida mediante violencia no es válida por lotanto, la persona que confiesa debe hacerlo con toda libertad;
7. Cuando el delito así lo amerite, debe tomarse inclusive, grabaciones de la confesión para dejar mejor constancia de ello;
8. El interrogador debe en todo momento tratar de estudiar lo más a fondo posible las condiciones del interrogado, averiguar cuáles son sus aficiones, sus vicios, sus debilidades, etc, con el fin deinterrogarlo, atacando sus vulnerabilidad, etc., es por ello recomendable que sea especialista en esta rama;
9. Debe evitar las palabras que mencionen el delito como por ejemplo: ¿Por dónde fue que usted introdujo los cueros de baba?. Esto tiende a despertar el instinto de conservación y el natural temor al castigo por parte del delincuente;
10. Generalmente el autor del hecho es incapaz deconfesar su delito ante varias personas prefiere hacerlo solo la mayoría de la veces, al funcionamiento que ha venido trabajando en determinado caso y que le ha inspirado confianza, sin embargo cuando se trate de una mujer es recomendable que su confesión y firma sea presenciado a su vez, por otra persona de su mismo sexo, a fin de evitar que posteriormente esgrima, que el interrogador atentó...