Into The Wild
Páginas: 12 (2856 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2012
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA INTO THE WILD (HACIA RUTAS SALVAJES) Y DE SU PERSONAJE CENTRAL: CHRIS MCCANDLESS
En primer lugar, decir que recomiendo fervientemente ver esta película. Desde el punto de vista de consumidor cultural, creo que, pueda gustar o no, es una película para las quevale la pena ceder parte de nuestra existencia. No me voy a centrar en el aspecto cinematográfico del metraje en sí, sino más bien voy a intentar dar una explicación psicoanalítica de su personaje central: Chris McCandless -o Alex Supertramp-. Eso sí, por favor, ved antes la película que leer lo escrito aquí abajo (es muy importante ya que se cuentan cosas que, sinceramente, van a condicionar elprimer visionado).
Para empezar, comenzaré diciendo que todo lo escrito aquí es puramente personal y no se adhiere a ningún tipo de doctrina o estudio generalizado. Tan solo que siempre me han interesado ciertos elementos biográficos comunes -fácticos y psicológicos- que he podido comprobar en diferentes individuos y que, al parecer, condicionan poderosamente sobre sus acciones oconductas. Evidentemente, no son elementos que yo me invente; están ahí aunque sean difíciles de observar. De hecho, generalmente, lo psicológico es absolutamente invisible a los ojos de muchas personas, lo cual es bastante desconcertante. Aunque esto daría para un ensayo que aquí no es cuestión de desarrollar...
La historia de Chris, que no es ficiticia, sino absolutamente real, se poríaresumir en lo siguiente: un joven que termina sus estudios preuniversitarios y que, justo poco antes de entrar en la Universidad -posiblemente Hardvard, finalmente Emory-, decide después de unos años donar todo su dinero ahorrado (24.000 $) a una ONG (Oxfam). Tras esto, decide dar un cambio radical a su vida y convertirse en alguien nómada. Tras su paso por California, Oregón y Dakota del Sur-entre otros lugares-, en un viaje que duró alrededor de 2 años -sin que nadie supiera nada de su paradero-, finalmente decide irse a vivir solo a Alaska, en un continuo contacto con la Naturaleza.
Análisis del contexto biográfico de Chris y la influencia en el desarrollo de su propia personalidad.
Desde el punto de vista psiconalítico, es muy importante el inicio de lapelícula, en dónde se va explicando la personalidad de Chris y el contexto que le rodea (de capital importancia). Chris es una persona culta (lee abundante literatura clásica: Jack London, Tolstoi, Thoreau...etc.) y académicamente inteligente (así lo certifican sus sobresalientes notas), como también emocionalmente. En cuanto a su personalidad, por lo que se puede deducir de la película -hasta queno lea el libro no podré desarrollar una tesis-, es un chaval vivaz, espontáneo, curioso y muy observador (quizás lo que yo llamo "observador infatigable"). Por otro lado, el ambiente familiar es, supuestamente, el indóneo para poder tener una vida llena de felicidad: su familia vivía en una posición acomodada, su padre había sido un importante ingeniero de la NASA que después creó una asesoríacon su esposa que les hizo millonarios, y su relación con su hermana era maravillosa. Para muchas personas, Chris lo tenía todo.
Sin embargo, en el desarrollo de la película, la hermana cuenta que cuando la familia hizo el primer millón sus padres "acrecentaron su ambición y ceguera" y se convirtieron en una especie de actores de una película que ellos no habían podido ver hastaentonces. Fue en una reunión familiar cuando los padres les dicen que van a divorciarse y que eran ellos quienes debían escoger con quien debían quedarse. "Lloramos durante horas", relata la hermana en la película. "Finalmente, el divorcio nunca llegó, pero las peleas y las reuniones nunca acabaron. Chris y yo empezamos a encerrarnos en nosotros mismos".
Más tarde, en el 1:15:40, la...
En primer lugar, decir que recomiendo fervientemente ver esta película. Desde el punto de vista de consumidor cultural, creo que, pueda gustar o no, es una película para las quevale la pena ceder parte de nuestra existencia. No me voy a centrar en el aspecto cinematográfico del metraje en sí, sino más bien voy a intentar dar una explicación psicoanalítica de su personaje central: Chris McCandless -o Alex Supertramp-. Eso sí, por favor, ved antes la película que leer lo escrito aquí abajo (es muy importante ya que se cuentan cosas que, sinceramente, van a condicionar elprimer visionado).
Para empezar, comenzaré diciendo que todo lo escrito aquí es puramente personal y no se adhiere a ningún tipo de doctrina o estudio generalizado. Tan solo que siempre me han interesado ciertos elementos biográficos comunes -fácticos y psicológicos- que he podido comprobar en diferentes individuos y que, al parecer, condicionan poderosamente sobre sus acciones oconductas. Evidentemente, no son elementos que yo me invente; están ahí aunque sean difíciles de observar. De hecho, generalmente, lo psicológico es absolutamente invisible a los ojos de muchas personas, lo cual es bastante desconcertante. Aunque esto daría para un ensayo que aquí no es cuestión de desarrollar...
La historia de Chris, que no es ficiticia, sino absolutamente real, se poríaresumir en lo siguiente: un joven que termina sus estudios preuniversitarios y que, justo poco antes de entrar en la Universidad -posiblemente Hardvard, finalmente Emory-, decide después de unos años donar todo su dinero ahorrado (24.000 $) a una ONG (Oxfam). Tras esto, decide dar un cambio radical a su vida y convertirse en alguien nómada. Tras su paso por California, Oregón y Dakota del Sur-entre otros lugares-, en un viaje que duró alrededor de 2 años -sin que nadie supiera nada de su paradero-, finalmente decide irse a vivir solo a Alaska, en un continuo contacto con la Naturaleza.
Análisis del contexto biográfico de Chris y la influencia en el desarrollo de su propia personalidad.
Desde el punto de vista psiconalítico, es muy importante el inicio de lapelícula, en dónde se va explicando la personalidad de Chris y el contexto que le rodea (de capital importancia). Chris es una persona culta (lee abundante literatura clásica: Jack London, Tolstoi, Thoreau...etc.) y académicamente inteligente (así lo certifican sus sobresalientes notas), como también emocionalmente. En cuanto a su personalidad, por lo que se puede deducir de la película -hasta queno lea el libro no podré desarrollar una tesis-, es un chaval vivaz, espontáneo, curioso y muy observador (quizás lo que yo llamo "observador infatigable"). Por otro lado, el ambiente familiar es, supuestamente, el indóneo para poder tener una vida llena de felicidad: su familia vivía en una posición acomodada, su padre había sido un importante ingeniero de la NASA que después creó una asesoríacon su esposa que les hizo millonarios, y su relación con su hermana era maravillosa. Para muchas personas, Chris lo tenía todo.
Sin embargo, en el desarrollo de la película, la hermana cuenta que cuando la familia hizo el primer millón sus padres "acrecentaron su ambición y ceguera" y se convirtieron en una especie de actores de una película que ellos no habían podido ver hastaentonces. Fue en una reunión familiar cuando los padres les dicen que van a divorciarse y que eran ellos quienes debían escoger con quien debían quedarse. "Lloramos durante horas", relata la hermana en la película. "Finalmente, el divorcio nunca llegó, pero las peleas y las reuniones nunca acabaron. Chris y yo empezamos a encerrarnos en nosotros mismos".
Más tarde, en el 1:15:40, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.