Introducción psicopatología

TEMA 2: CONCEPTOS Y MODELOS EN PSICOPATOLOGÍA

1. ¿POR QUÉ CONVIVEN EN PSICOPATOLOGÍA TANTOS MODELOS DISTINTOS?

Indeterminación conceptual: El objeto de la psicopatología no corresponde con ninguna verdad objetiva (no puede ser explicado recurriendo exclusivamente a hechos y leyes científicas). Ausencia de criterios ampliamente compartidos sobre el significado de “lo psicológico”.Relatividad de los criterios: Dependen del momento histórico y cultural y/o contexto cultural en el que se dan las respuestas (alguien es considerado anormal si representa una inversión de la ética dominante).

No se suelen aplicar por igual a todos los miembros de una sociedad: Los grupos dominantes (intelectuales, políticos) aisgnan a sus “constrarios” una naturaleza distinta de la suya.

2.CRITERIOS DE NORMALIDAD EN PSICOPATOLOGÍA:

2.1 CRITERIO ESTADÍSTICO:

Postulado central: Supuesto de Frecuencias: Las variables que definen psicológicamente a una persona poseen una distribución normal en la población general (la psicopatología es todo aquello que se desvía de lo normal, lo que resulta poco frecuente y que no entra en los límites de la distribución normal).

Segundo postulado:Supuesto de la continuidad: Los elementos que constituyen psicopatologías se hallan presentes en la normalidad, pero contituyen una exacerbación, por exceso o defecto, de esa normalidad. Conciben las diferencias entre normal y patológico de forma cuantitativa o de grado.

2.2 CRITERIOS SOCIALES E INTERPERSONALES:

Criterio consensual de Sullivan: La definición de las psicopatologías es unacuestión de normativa social, del consenso social que se alcance en un momento y lugar determinados.

Es también un criterio de ausencia o presencia de psicopatología la adaptación a los modos de comportamiento esperables, habituales y considerados correctos por el grupo social.

Es preciso examinar el contexto social y las contigencias ambientales que modulan el comportamiento y la actividadmental para comprender la génesis y el mantenimiento de los comportamientos anormales, pero no hay que poner un énfasis excesivo y excluyente en esos condicionantes.

2.3 CRITERIOS SUBJETIVOS

Criterio subjetivo: Es el propio individuo el que dictamina sobre su estado o situación (manifestaciones verbales o conductuales como quejas sobre la propia infelicidad, sobre la incapacidad para afrontarproblemas, etc...). No tiene en cuenta los efectos que un comportamiento anormal produce en el contexto social inmediato de la persona.

Criterio alguedónico de Schneider: Hace referencia al sufrimiento personal, propio o ajeno, como elemento definitorio de la presencia de una psicopatología. El problema es que hay casos en que las personas no son conscientes de su psicopatología.

2.4 CRITERIOSBIOLÓGICOS

Las distintas psicopatologías son la expresión de alteraciones y/o disfunciones en el modo normal de funcionamiento, bien de la estructura, bien del proceso biológico que las sustenta.

Conclusiones sobre los criterios de anormalidad:

No hay ningún criterio que por sí mismo sea suficiente para definir un comportamiento o actividad mental como desviado o psicopatológico.
Ningúncomportamiento o actividad mental son por sí mismos psicopatológicos.
La presencia de psicopatología representa un obstáculo para el desarrollo individual.
Las personas con psicopatologías no alcanzan un nivel óptimo de desarrollo social, afectivo, intelectual o físico (producido por anormalidades en sus actividades y procesos)
Normalidad y anormalidad en términos de grado
La presencia depsicopatologías no conlleva necesariamente la ausencia de salud mental
Salud no es solo ausencia de enfermedad sino también presencia de bienestar.

3. PRINCIPALES MODELOS EN PSICOPATOLOGÍA:

3.1 MODELO BIOLÓGICO:

Las alteraciones psicopatológicas se producen como consecuencia de anormalidades orgánicas (estructurales o funcionales) en el cerebro. Hipócrates (S. II a.c) fue el predecesor....