Introducción a la Psicología Resumen y Conclusión

Este libro fue escrito debido a la ausencia de textos que muestren en las categorías de la psicología definiciones aceptables acerca del desarrollo o de la variedad de investigaciones que se realizan en el ámbito internacional.
Está dirigido a los estudiantes universitarios, principiantes en el estudio de las ciencias de la conducta.

El objetivo del autor es presentar un curso deintroducción que contenga los avances desde décadas atrás hasta nuestros días, en dicho campo.

Pretende servir como texto orientador para quienes decidan no estudiar a fondo esta disciplina, así como para aquellos que quieran conocer en detalle la estructura respectiva.

Capítulo 1
Antecedentes Filosóficos
Mucho antes de que la psicología fuera concebida como ciencia experimental, hubo investigadoresque se interesaron en asuntos que ahora se identificarían como psicológicos. Por lo que no es raro que en nuestro intento por definir la psicología moderna, nos basemos en sus opiniones y descubrimientos.

Nos limitaremos a mencionar sólo a unos cuantos, aunque fueron cientos -y quizá miles- los investigadores cuyas ideas pueden considerarse precursoras de las concepciones actuales denuestro campo. Ninguna ciencia avanza por los intrincados caminos que se ven al comenzar a incursionar en ella. El progreso es lento y a menudo camina con pasos diminutos.

Al analizar las creencias de las primeras figuras representativas, el autor no pretende considerarlas como autoridad. Hoy día se califica a algunas de ellas como fantásticas o bizarras. Su existencia puede haber servido parallamar la atención a algún problema, sin haber aportado nada a su solución.
¿Cuánto debemos retroceder en el tiempo para encontrar nuestro origen histórico? Podríamos comenzar por ejemplo: con Aristóteles (384-322 A.C.) de la antigua Grecia, verdadero padre de toda la psicología: con Galeno (13-199 D.C.), médico rumano, cuya clasificación de los temperamentos y localización de la razón en elcerebro presagiaron mucha de la doctrina e Investigación modernas; con Tomás de Aquino (1224-1275), voz de la iglesia medieval en muchas materias psicológicas. Sin embargo, ninguno de ellos está tan directa e inmediatamente vinculado con nuestro Interés actual como el filósofo y matemático francés René Descartes (1596-1650), nacido de la pequeña nobleza, educado en un colegio jesuita,soldado durante algún tiempo y finalmente erudito de alto rango y de opiniones radicales, considerado como el padre de la psicología moderna.
René Descartes fue el primer gran dualista entre los filósofos. Fue el primero que hizo una clara diferenciación entre mente y cuerpo, la cual ha causado no pocos problemas a los psicólogos hasta la actualidad. Fue el tipo de dualista que llamamosinteraccionista; esto es, creía que la mente podía afectar al cuerpo y el cuerpo a la mente.
Lo que pensaba Descartes era similar al "sentido común", prueba convincente de su influencia en el pensamiento de las generaciones posteriores. La mente, para Descartes, era aquello que "piensa”; la ubicación principal de esta actividad estaba en el cerebro y podía no ocupar un espacio físico. Elcuerpo, por otra parte, era una "sustancia extendida", claramente objetiva, mecánica en su acción y que obedecía a todas las leyes conocidas de lo inanimado. Los animales, al no tener mentes ni almas (los dos términos eran sinónimos pata Descares), eran considerados sólo como máquinas.
La hipótesis sustentada por Descartes para explicar la interacción mente-cuerpo fue, aunque inexacta, con algunarelación con las opiniones que existían sobre las funciones del sistema nervioso del hombre.
Para Descartes, los nervios sensitivos del cuerpo eran tubos que contenían filamentos (similares a las cuerdas de campanario) encargados de trasmitir la influencia del mundo externo a la "caverna" central o ventrículo del cerebro; los miembros motores también eran considerados como tubos, a...