Introducción a los clásicos

Introducción a los clásicos.
Leyendo este ensayo, han venido a mi preciosos recuerdos de mi viaje a Londres, mi visita al British Museum y las horas y horas que pasé allí, sintiéndome muy pequeña ante cosas muy grandes.

Introduce el texto describiendo lo que encuentras en el museo, y se pregunta varias veces por qué le hacen a un friso, algo que posiblemente para los griegos no tuvierademasiada importancia, dada la altura de los templos y por consiguiente, la altura a la que se podía encontrar dichas esculturas. Por no hablar que para ellos, las historias que se cuentan ahí, son como nuestros cuentos que nosotros les contamos a los pequeños antes de que se vayan a dormir. Son historias que se han pasado la vida escuchando. Creo que nosotros le damos más importancia por ser historiasque no hemos escuchado frecuentemente, y que en caso de desinterés por el mundo de las letras, no escucharás.
Además comenta el hecho de que admiramos cosas en el museo, que para eso están ahí, pero que son elementos que en algún momento han sido algo tan básico como lo es un tenedor para nosotros ahora mismo.

Continua narrando el viaje de cómo llegan a descubrir el templo de Bassae. Cómolos exploradores ven la “expedición”. Y cómo posiblemente nosotros la tacharíamos de robo. Pues al fin y al cabo, es lo que hacen. Robar unos fragmentos de la historia de Grecia, para poder llevárselos a su país, y ni eso, sino venderlos con el fin de sacar algún tipo de beneficio económico y algo de fama.

Apoya la decisión de que es Grecia quien marca el origen de las civilizaciones. Y sirealmente prestamos atención, estamos muy vinculados a ella, ya no solo por utilizar algunas de sus palabras, sobretodo en el ámbito médico, sino que también tenemos sus cánones de belleza y sus formas políticas.

“A Grecia hay que viajar con la imaginación” me parece una de las frases del libro. Hay que viajar siempre, siempre con imaginación pero más a Grecia. Es un lugar en ruinas, pero gracias ala imaginación podemos llegar a reconstruir cómo eran realmente, de grandiosos, los monumentos.

¿Por qué Roma y no Grecia? Si quienes hacían los originales eran los griegos ¿por qué visitar territorio romano? Es fácil. Si ellos han conquistado, significa también que se han llevado lo mejor de Grecia para sus dominios, han arrasado con todo y se han llevado lo de mayor calidad.


Sin embargo,el dilema de todo esto, nace en que los británicos saquearon Grecia, estando bajo influjo turco, y se llevó una riqueza cultural, patrimonio y posesión de los griegos para exponerla en su museo. Podíamos entrar en una discusión sobre dónde estarían mejor, en caso de ser un defensor de la causa inglesa, si en su museo o bien en su país originario, aparte de que estuvieran en un museo griego o en sulocalización original. Si se hiciera ahora, por pequeña que fuera la pieza, sería un delito.
Toda ciudad, desierto, montaña, rio, aldea… que haya tenido en algún momento influencia griega, sigue teniendo un poco de la esencia de esta. Algún rastro de que estuvieron allí.

Hace una crítica a cómo se ha convertido en una atracción turística, desde cómo se ha ido allanando el terreno y haciéndolomás fácil para llegar a la lona que ahora cubre el templo de Bassae. También a cómo han cambiado las cosas; desde muertes por hambre a la queja de la tozudez del taxista de turno.

Dado que las mentalidades cambian, también cambian las formas de ver las cosas.
Viendo cómo le rinden culto al Dios, Apolo en este caso, se puede ver cómo a lo largo de la historia siempre nos hemos agarrado a algoen que creer. Desde el politeísmo griego y romano al cristianismo, pasando por otras muchas religiones, hemos estado siempre vinculados a una religión. Quizás por nuestro miedo a qué pasará después o quizás por tener algo en lo que creer para vivir, y explicar algunas cosas.

Por otra parte es digno de admirar todas las teorías que han nacido a lo largo de las investigaciones, pues así se ve...