iNTRODUCCION AL DERECHO TP1

1. Siguiendo a Cossio en el juicio disyuntivo, podemos decir que el respeto que debería haber mostrado el chofer hacia los pasajeros formaría la:


Multinorma


Predicado


PerinormaEndonormaXXX


Sujeto
2. Si analizamos la conducta del maquinista con la lógica de Kelsen, podemos decir que es un:


Juicio comercial


Juicio humano


Juicio del Deber ser XXXJuicio del Ser


Juicio Laboral
3. Las normas éticas por las que no debería haber bebido el conductor, tiene como valor la:


Justicia XXX


Buena Educación


SaludUtilidad


Decoro
4. Si hubiera una norma en particular que regulara la conducta del maquinista, supliendo a otra norma general, se aplicaría:


Criterio procesal


Criterio de especialidadXXXCoexistirían ambas


Criterio de generalidad


Criterio de economicidad
5. Las normas morales no están explicitadas en un texto de reconocimiento unánime, son más bien discutibles y,llegado el caso, pueden ser discutidas y hasta impugnadas por quien las transgrede -en este caso por el propio conductor del tren-, especialmente en las llamadas sociedades abiertas, que son mástolerantes con el disenso.


VerdaderoXXX


Falso
6. En el conductor pudieron influir o no normas morales, pues son unilaterales lo que significa que:


Su fuente de validez como obligatoriaes el sujeto que las cumple.


Enfocan la conducta aislada del sujeto.


Son un tipo de responsabilidad política, de la conducta del sujeto.


Tienen sanción individual institucional.Regulan y hacen referencia a las posibles conductas internas de un mismo sujetoXXX
7. Planteada la norma “Aquel maquinista que pusiera en peligro la vida de sus pasajeros a sabiendas, deberá sersuspendido en sus funciones por un plazo de 6 meses sin goce de sueldo”. La cúpula de la norma es:


Peligro la vida


Pusiera


Suspendido 6 Meses


Deberá SerXXX


Goce de...