Introduccion Al Derecho

Santiago de Cali, 16 de Febrero de 2012
“PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA-CALI”
“INTRODUCCIÓN AL DERECHO”
Dr. Luis Freddyur Tovar
Presentado por: Diana Marcela Bravo Muñoz

“EL CARÁCTER A-CIENTÍFICO DE LA LLAMADA
CIENCIA DEL DERECHO”
En primera instancia partiré de uno de los significados dados por Kirchman en el desarrollo de suconferencia, 1“La jurisprudencia, si bien constituye una ciencia, carece de aquella influencia en la realidad y la vida de los pueblos qué cualquier ciencia posee y debe tener” (Kirchmann, El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho: 126) apuntando así a la vigencia sociológica del derecho, la cual se instaura desde un contexto teórico más no desde su propia esencia 2 “anticipó comoduda sistemática que el derecho debe incidir en la vida , y no a la inversa” es decir debe involucrarse directamente con el pueblo y no alejar su conocimiento de este.
Dentro de este concepto Kirchmann, pretende hacer una devaluación del “derecho” como ciencia enfocada directamente en el contexto de la realidad social e histórica de la humanidad, es decir en los efectos prácticos que estainterviene; por ende inicia una crítica a la aplicación concreta y la costumbre vacía de la ley.
En el presente trabajo pretendo defender la tesis de que2 “La Jurisprudencia carece de valor como ciencia teórica, que no constituye una ciencia con arreglo al auténtico concepto de la misma” (Kirchman, “El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho”,1949: 126).
Esta disertación ladividiré en dos momentos concretos: en el primero haré una ampliación de la Jurisprudencia como ciencia y, en la segunda parte, una ampliación sobre la categorización del carácter a-científico del derecho, con el siguiente esquema:

1. EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA JURISPRUDENCIA
2.1 ¿Jurisprudencia cómo ciencia?
2.2 Derecho como objeto de estudio
2. PARTICULARIDADES DELDERECHO
3.3 De la jurisprudencia al derecho
3.4 El derecho no es una ciencia
CONCLUSIÓN

1. OBJETO DE ESTUDIO DE LA JURISPRUDENCIA
Como cualquier otra ciencia, la Jurisprudencia se ocupa de un objeto de estudio ya existente, puesto que las cosas son y están inmersas en la sociedad muchos antes de que las ciencias las tomen como su punto de partida, tal es el caso de lajurisprudencia cuyo objeto es el derecho y, 3“al igual que las demás ciencias debe comprenderlo, hallar sus leyes, desarrollar a este fín los conceptos, darse cuenta del parentesco y de la conexión de las diversas instituciones y, por fin, exponer sus conocimientos en un sistema sencillo”, a partir de esta aseveración Kirchmann se plantea interrogantes que giran acerca del papel que ha hecho lajurisprudencia comparado con las demás ciencias, respuesta que da a partir de la historia de Grecia, en donde ya las demás disciplinas habían logrado avances significativos y, esta empezaba apenas a surgir ,excepto el derecho público, pero en el ámbito del derecho criminal y privado los juristas romanos, y la ciencia jurídica toman ventaja hasta la época de Bacon , periodo de transformación en elconcepto del derecho y la excelencia de la jurisprudencia hecho histórico de referencia, para iniciar la indagación profunda al tema, a partir de la comparación de esta con las demás ciencias.
1.1 ¿JURISPRUDENCIA COMO CIENCIA?
Si bien la jurisprudencia constituye una ciencia, esta carece de aquella influencia en la realidad de la vida de los pueblos, es decir carece de valor como ciencia teóricapuesto que no constituye con arreglo al auténtico concepto de la misma.
De esta manera, al tener ese calificativo de ciencia, se ocupa del estudio de un objeto ya existente 4“sin preocuparse de si la ciencia existe, si le entiende o si no la comprende”, este objeto es el derecho, el cual debió haber alcanzado un desenvolvimiento supremamente alto , para empezar a considerar una ciencia...