Introduccion Al Estudio Del Derecho

‘’Reales y personales. Finalmente los derechos se clasifican en derechos reales y derechos personales. Tradicionalmente se han considerado como derechos reales los relativos a la propiedad, por suponer que recaen sobre las cosas; y por derechos perso-nales los de crédito por ser el obligado una persona individualmente considerada.

El maestro García Máynez hace un interesante estudio sobre laequivocación que ha persistido de hacer esta distinción radical de los derechos subjetivos en reales y perso-nales, tomando como base para ello que los primeros recaigan sobre las cosas y los segundos sobre las personas.

El citado maestro critica la tesis anterior en el sentido de que todos los derechos subjetivos son personales por cuanto en todos ellos la bilateralidad, por la cual se da unsujeto activo y un sujeto pasivo, encuentra siempre a sujetos o personas a cuyo cargo tienen el cumplimiento de un deber jurídico.

En otras palabras: no existen propiamente derechos subjetivos reales por cuanto las cosas no pueden ser sujetos de deber jurídico, sino que son siempre personas y no cosas, a las que incumbe una obligación, o deber jurídico, correlativo de una facultad o derechodel pretensor.

Estamos de acuerdo con la teoría del célebre tratadista mexicano de considerar siempre a todos los derechos subjetivos como personales, así se refieran a cosas o personas, como en los casos de la propiedad y el crédito, porque tanto en unos como en otros, el sujeto obligado lo son: o bien todo mundo, o bien una persona determinada; que tal es la distinción que hay entre losderechos subjetivos que se refieren a las cosas y los derechos subjetivos que se refieren a las personas.

En el caso, por ejemplo, del derecho de propiedad, que la escuela clásica tiene como derecho real absoluto, el obligado no es la cosa, sino erga omnes, o sea, todas las personas, a quienes incumbe el deber universal de respetar la facultad del dueño de usar de la cosa.

De acuerdo con loanterior, aceptamos la definición de derecho de crédito y de derecho real que el maestro García Máynez señala en su obra a saber:

Derecho de crédito es la facultad que una persona llamada acreedor, tiene de exigir de otra llamada deudor, el hecho de abstención, o la entrega de una cosa.
Derecho real es la facultad correlativa de un deber general de respeto, que una persona tiene de obtenerdirectamente de una cosa todas o parte de las ventajas que ésta es susceptible de producir.’’

DEBER JURÍDICO.
‘’A) Definición. Al hacer en párrafos anteriores el estudio del supuesto jurídico y de las consecuencias de derecho, advertimos que de toda norma se desprende una facultad concedida al sujeto pretensor que constituye un derecho subjetivo, y una obligación a cargo del sujeto obligado. Esaobligación es la que constituye el deber jurídico que, para el maestro Preciado Hernández, se traduce en la exigencia normativa para el sujeto pasivo de la relación, de no impedir la actividad del titular del Derecho subjetivo y, en su caso, someterse a las pretensiones de éste.’’ ‘’Es por tanto, el deber jurídico, uno más de los conceptos jurídicos fundamentales de carácter formal.
Para elmaestro García Máynez la definición de deber jurídico es la restricción de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad concedida a otra, u otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o negativa.’’ ‘’Expresado en otro giro: Tenemos el deber de hacer, o de omitir algo, si carecemos del derecho de optar entre hacerlo u omitirlo.’’

Cuando se nos ordena una acción, el deberjurídico es fundante del derecho de ejecutar la conducta obligatoria; cuando se nos prohibe un cierto acto, el deber es fundante del derecho a la omisión de la conducta ilícita.

Para poder comprender mejor el pensamiento anterior, y siguiendo con nuestro sistema didáctico de dar ejemplos que ilustren los conceptos jurídicos filosóficos, diremos que si se tiene por ejemplo el deber de pagar...