INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL PROCESO CIVIL

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL PROCESO CIVIL
LA ACCION EN JUSTICIA (primera conferencia)
ACCION Y DERECHO:
¿Qué es la acción civil?
España: sus argumentos son una exposición prolongada de las ideas de las escuelas alemana e italiana.
Francia: es la manifestación dinámica del derecho, ninguna diferencia sustancial existe entre el derecho y la acción. Para que exista la acción eran necesarios 4elementos: derecho, interés, calidad y capacidad; por lo tanto, sin derecho no se concibe una acción.
Alemania: se habla de la acción como derecho autónomo, separado del derecho sustancial o material. “la pretensión de la tutela jurídica no es una función del derecho subjetivo sino que es el medio que permite hacer valer el derecho, pero no es el derecho mismo”.
Italia: la acción es autónoma,concreta y configura, además lo que él denomina un “diritto potestativo” (es la situación jurídica subjetiva que es la distribución del poder a un sujeto con el fin de proteger sus intereses, cambiando la situación jurídica y financiera de otra persona que está en el estado pasivo de asombro).
ACCION Y METODO:
Hacer uso del método cartesiano. Lo primero deben ser los hechos, la vida del derecho esante todo la vida de los hechos.
ACCION Y PROCESO:
El proceso lleva consigo una carga de sacrificios que ninguna sentencia puede reparar.
La acción civil se puede considerar como un sustituto civilizado de la venganza, la cual actualmente consiste en un poder jurídico de acudir al tribunal pidiendo algo en contra de un demandado. Si esta pretensión es fundada o infundada es una incertidumbre.Si el fallo declara que es infundada las cosas vuelven a su estado primitivo; pero el drama ya está consumado.
ACCION Y PETICION:
La acción en último término, en su sentido más estricto y depurado, es solo un derecho a la jurisdicción. “un derecho de acudir al tribunal pidiendo algo contra un demandado, e un derecho de petición”. Esto se dio en principio entre individuos, pero cuando la posicióndel individuo frente al poderse fue consolidando esta facultad frente al estado se percibe con mayor claridad. A partir del siglo XVlll el derecho de petición se puede ejercer ante todos los poderes del estado.
Esta petición se hace efectiva mediante distintos recursos técnicos: ante el poder ejecutivo, mediante solicitudes directas y mediante los recursos del contencioso-administrativo contraactos de la administración; ante el poder legislativo, mediante peticiones al parlamento; ante el poder judicial adquiere el nombre de acción civil.
En conclusión, el derecho de acción es una especie dentro del género del derecho de petición; un derecho de petición particularmente configurado.
CONSECUANCIAS:
La ley de procedimiento es una ley reglamentaria de los preceptos constitucionales queaseguran la justicia. El procedimiento se muestra ya como una rama autónoma del derecho, para asegurar la eficacia de los derechos del hombre en cuanto concierne a la justicia.

LA DEFENSA EN JUICIO (segunda conferencia)
EXCEPCION Y DEFENSA:
La acción como derecho a atacar, tiene como réplica una excepción que es el derecho a defenderse. Ambas partes se hallan en el litigio en pie de igualdadante la ley. Por lo tanto el derecho de defensa en juicio es paralelo a la acción en justicia.
EXCEPCION Y DERECHO:
Escuela española:
El derecho de defenderse en justicia, se hace efectivo mediante 3 clases de excepciones: dilatorias, que se limitan a plantear cuestiones previas de procedimiento con el objeto de postergar la contestación de la demanda; perentorias, que se refieren al fondo delmismo asunto; y mixtas que tienen la forma de las dilatorias y la eficacia de las perentorias.
Escuela francesa:
Mantuvo siempre una idea paralela entre el concepto de acción y excepción.

Escuela alemana:
Las excepciones son, estrictamente medios de defensa a cargo de las partes. Los presupuestos procesales son circunstancias de hecho o de derecho sin las cuales el litigio no puede tener...