Introduccion Al Pensamiento Cientifico

RUBEN PARDO
La problemática del método en las ciencias naturales y sociales
CIENCIA =
* Descubrimiento Griego
* Nuestro concepto: MODERNIDAD -> Prevalece idea del METODO.
*Exclusión del error x medio de la verificación y comprobación.
LAS CIENCIAS = Conocimiento científico: necesidad de justificar y dar pruebas de la verdad de lo enunciado.
2 paradigmas históricos sobre laciencia:

CONOCIMIENTO
CIENTÍFICO ES:
FUNDAMENTAL (lógico y empírico)
SISTEMÁTICO (sistema: unidad ordenada del saber)
CAP. EXPLICATIVA Y PREDICTIVA DE LA REALIDAD (a través de leyes)CRITICO (necesidad de justificación)

| CIENCIAS FORMALES | CIENCIAS FACTICAS |
OBJETO | No existen en la realidad (espacio temporal).signos | Son hechos procesos a los que se les aplica laobservación y experimentación. |
METODO | Demostración lógica | Observación y experimentación |
ENUNCIADO | Analítico | Denotativo |
VERDAD | Coherencia lógica | Siempre provisorio |
EJ. | LOGICA- MATEMATICA | C. NATURALES/SOCIALES |

Críticas:
* El pasaje de proposiciones singulares a una universal no garantiza q la verdad de las primeras se conserve en la conclusión.
* Lainducción nunca queda validada.
* La recolección de datos sin tener una hipótesis previa (¿de que tomar nota? ¿Que observar?)

Critica:
* La contrastación de una H se realiza a través de lasconsecuencias observacionales.
* SI HIPOTESIS = consecuencia observacional.
* NO CONSECUENCIA = NO HIPOTESIS. Puede q la hipótesis sea correcta i no la consecuencia o viceversa.
* En lacontrastación lo único q se garantiza es la refutación y una validez provisoria.
PIANA

Algunos conceptos metodológicos básicos.

* Ambiente natural: institución, comunidad, etc.
FUENTESSe obtienen resultados generalizables.
* Campo y Laboratorio: situación artificial provocada por el investigador
Numero limitado de sujetos. (Validez interna)

METODO NO...