Introduccion Al Pensamiento Cientifico

1. Establezca, según el autor, las diferencias entre los natural y lo no natural
2. Proponga dos argumentos a favor y dos en contra de la tesis de Márquez.
1-Ahora como realizamos todas estascosas naturales para nuestra biología es lo que no es natural, es algo que hemos aprendido de nuestros padres, de la escuela, de la sociedad, la época en la que estamos, es decir del contexto en elcual nos movemos.
Según el autor, lo natural son las cosas programadas por lo biológico, es decir, Nacer – crecer- morir – tener sed – hambre – la capacidad de sentir y dar placer – sentir afecto – lavaloración por parte de otros – entre otros.
En cambio, cuando se refiere a lo NO natural hace hincapié a todas aquellas circunstancias sociales que vivimos que hacen que para efectuar lasnecesidades biológicas se dependa de las costumbres establecidas por la sociedad o comunidad; por ejemplo: La educación que recibimos desde nuestros padres hasta el tipo de instituciones pertinentes, nuestrosesfuerzos físicos o mentales dependiendo del tipo de aceptacion por parte de otros, etc.

Social - Cultural: Es todo aquello que parte de la sociedad y que el individuo absorbe, ya sean los usos ycostumbres o hábitos sociales, por ejemplo: parar delante de un semáforo, es social ya que es una norma, que el individuo respeta, y esta costumbre o hecho social y no necesariamente se utiliza entodas las sociedades y culturas.
Normal: Lo normal puede ser algo social o algo natural. Algo que sea natural y normal, es nacer, es natural que nos reproduzcamos; biológicamente es natural y es normalen todas las sociedades, no forma parte ni de una cultura, ni de ciertas costumbres, ni de diferentes sociedades. Algo normal y social, es, como en el ejemplo ya discutido, el semáforo. Nuestrasociedad tiene como costumbre institucionalizada, parar ante éste cuando la luz está en rojo. Pero puede existir que en otra sociedad, con otras costumbres, la manera de señalizar el tránsito sea otra....