Introduccion a la economia

El desplazamiento de Madrid a Barcelona en el puente aéreo supone una hora de viaje y cuesta 90 €. El
mismo desplazamiento en tren exige 5 horas y cuesta solamente 30 €. ¿Qué forma de transporteelegirá un sujeto que puede ganar un salario por hora de 30 €? ¿Y si el salario/hora fuera de 5 €? ¿Y si
fuera de 15 €?
Para tomar una decisión racional en sentido económico, la elección deberíadecantarse en favor de la alternativa que
supusiera menores costes, aunque, eso sí, deberían computarse todos los costes, esto es, la suma del coste directo ( el
precio del billete) y el coste deoportunidad (los ingresos perdidos durante el tiempo de desplazamiento). Bajo esta
perspectiva:
Salario = 30 €
Elige el avión.
Coste tren = 30 € + 5 (30 €) = 180 €
Coste avión = 90 € + 1 (30 €) = 120 €Salario = 5 €
Elige el tren.
Coste tren = 30 € + 5 (5 €) = 55 €
Coste avión = 90 € + 1 (5 €) = 95 €
Salario = 15 €
Es indiferente entre ambas opciones.
Coste tren = 30 € + 5 (15 €) = 105 €
Costeavión = 90 € + 1 (15 €) = 105 €

La compañía que usted dirige ha invertido 5 millones de euros en el desarrollo de un
nuevo producto, pero el desarrollo no está totalmente terminado. En una junta,el
responsable de ventas le informa de que la competencia se dispone a lanzar al mercado
un producto parecido, lo cual reducirá las ventas de nuestro producto a 3 millones de
euros. Si cuesta 1millón de euros terminar el desarrollo del producto y producirlo, ¿se
debería seguir adelante con el desarrollo del producto? ¿Cuánto es lo máximo que se
debe pagar para completar este proyecto?
Los 5millones de euros ya invertidos son un coste hundido (irrecuperable), por lo que no deben tomarse en cuenta
para decidir si seguir con el proyecto o no. Así las cosas, continuar el desarrollo delproducto hasta su finalización
supondrá un coste (evitable, en el momento de decidir) de 1 millón y reportará 3 millones de ingresos por ventas. Es
decir, continuar con el desarrollo supone un...