introducción al derecho





UNIVERSIDDA MICHOACANA
DE SAN NICOLAS DE HIDALGO


CESAZAM
LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES


INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
TRABAJO FINAL

LIC. ALFONSO


ANDREA MELISSA MARTINEZ HERNANDEZ


ZAMORA MICHOACAN
15/MARZO/2013












Una recopilación de opiniones, información de grandes escritores y pensadores que completael trabajo final, de la materia Introducción al estudio del derecho. A lo largo de este documento encontráremos situaciones que nos harán reflexionar sobre la introducción al estudio .Dejando a consideración del lector este documento y esperando comprendan la forma de realizar este; desde el punto de vista del estudiante de derecho. Dio del derecho. Veremos sobre el que hacer y el como hacervaler nuestros derechos.




















CONTENIDO
Portada ……………………………………………………………………………………..……….……1
Introducción……………………………………………………………………………..…….…………...2
Contenido…………………..………………………….………………………………………..….….……3

CAPITULO I
Procedimientos de integración
EL Problema de la integración...……………………………………………..……………...4
Analogía como método deintegración…………………………………………………...6
Principios generales del derecho…………………….…..……………………..……….….7
Concepto clásico de equidad………………………………….………………………………8
Equidad y principios generales del derecho………………………….…………………8

CAPITULO II
Reglas de interpretación e investigación en el derecho Mexicano
El articulo 14 constitucional……….……………………………………………………….….9
La ley penal y su interpretación……………………………….……………………………10
Papel que la equidad desempeña enMéxico………………….……………………10
Interpretación e investigación de la ley civil………..………………………………..11


CAPITULO II
Conflicto de leyes en el tiempo
Planteamiento del problema…………..……..……………………………….................12
Teoría de los derechos adquiridos………………………………….…………….………..14
Tesis……………………………………………………………………………………………………..15
Critica de tesis……………………………………………………………………………………...16

Bibliografías……………………………………………………………………..…..……18Capitulo I
PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACION










Problemas de Integración




¿Cómo debe de proceder para colmar los vacios de las fuentes formales?
Como la misma ley prevé estos casos, por lo cual da la autoridad de que el juez tome partida de los principios generales del derecho, si tales principios no pueden ser aplicados tendrá querecurrir en materia jurídica a la ciencia del derecho.

1(“El juez siempre debe juzgar, por que la norma que lo determina a juzgar es un supuesto gnoseológico del derecho, independientemente del legislador”) ROMERO FRANCISCO.

Conclusión
Pues si somos sinceros podremos decir que nuestra ley tiene tantas lagunas, y que muchas de ellas se escudan en eso cometiendo grandes injusticias. Peroal igual esas mismas lagunas pueden ser utilizadas para que el juez se acerque más a la causa justa por medio de una buena investigación, sabiendo dar la mejor interpretación al único recurso que se tenga.
El proceso solo dependerá del juez, y de la inteligencia y honestidad que el tenga al dictar alguna sentencia.
La cual tendría que ser investigada basándose en los principios del derecho,adecuando tales a su controversia, y solo emitiendo la justicia, y la equidad.












Analogía como Método de Integración



En el razonamiento por analogía cuando un objeto A’ coincide con un objeto A’’ en ciertos aspectos comunes a ambos se concluye que A’’ también poseerá "X" aspectos que posee A’.
La analogía suponeuna identidad parcial, si aplicamos estas ideas a los preceptos legales descubrimos dos posibilidades distintas.
Los preceptos legales constan de dos partes:
El supuesto
La Disposición





Las consecuencias normativas enlazadas a la realización del supuesto.
Conclusión
En la analogía, que rige un caso...