Introducción Al Estudio Del Derecho

APLICACIÓN DEL DERECHO

LA TÉCNICA JURÍDICA : La técnica jurídica tiene por objeto el estudio de los
problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.

Lo que llamamos técnica, es precisamente la aplicación adecuada de medios para el logro
de propósitos, entonces la técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios
que permiten alcanzar losobjetivos que aquél persigue, pero como éstos se obtienen por la formulación y aplicación de las normas, tendremos que distinguir la técnica de formulación
y la técnica de aplicación de los preceptos del derecho.

La primera que mencionamos también es conocida como técnica legislativa y es el arte de
la elaboración o formación de las leyes y la segunda atañe a la aplicación del derechoobjetivo a casos singulares, el manejo de la legislativa se refiere, pues, esencialmente, a la realización de fines jurídicos generales, el de la aplicación en cambio se refiere a la
realización de finalidades jurídicas concretas .

Hemos dicho que los preceptos jurídicos constan de dos elementos, el supuesto y la
disposición, el supuesto es la hipótesis que al realizarse da nacimiento a lasconsecuencias
normativas que la disposición señala ; la disposición indica los deberes y derechos que la
producción del supuesto engendra, este último es, por índole, la enunciación de algo posible que, al convertirse en realidad, provoca consecuencias de derecho, el nacimiento de estas depende de la producción del hecho que la hipótesis prevé, por ello insistimos en la conveniencia de distinguir lasnociones de supuesto jurídico y hecho jurídico.

La realización de los supuestos jurídicos determinan siempre, de modo necesario, un cambio en el mundo del derecho, ya que implica el nacimiento, o la transmisión, o la modificación, o la extinción de facultades y obligaciones, en este sentido, aplicar una norma es formular un juicio imputativo, en relación con los sujetos que, a consecuencia dela realización del supuesto, resultan obligados o facultados.

DETERMINACIÓN DE LOS SUJETOS: La aplicación de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquél, dando origen a tales o cuales efectos, sino que exige, además, la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o, al menos, determinables.

En elacto de aplicación podemos distinguir, de acuerdo con la explicación precedente, dos momentos distintos:

1) La comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma.


2) La atribución o imputación de las consecuencias normativas a determinadas personas.

Expresado de otra manera la definición sería que la individualización de los sujetos pasibles de las obligaciones otitulares de los derechos condicionados por el hecho jurídico.
La individualización de los sujetos supone, por tanto, la prueba de que el hecho jurídico les es imputable y, en ocasiones, la de otro diverso, por el cual han adquirido una calidad determinada, en cuya ausencia la imputación no podría realizarse.

La determinación de los sujetos sobre quienes recaen las consecuencias normativas no siemprees forzoso establecer la existencia de un hecho jurídico diverso, a menudo basta con probar que la realización del supuesto de la norma que pretende aplicarse ha sido provocada por determinado sujeto, por ejemplo en el artículo 289 del Código Penal del Distrito Federal dice “al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en sanar menos de quince dias, se leimpondrán tres días a cuatro meses de prisión, o multa de cinco a cincuenta pesos, o ambas sanciones, a juicio del juez”, en este caso basta con probar que el sujeto ha inferido la lesión para que pueda saberse a quién ha de aplicarse pena, pero tratándose de muchos otros delitos es imprescindible comprobar la existencia de los hechos de designación, los ejemplos abundan como el art. 216, art. 223, art....