Invernaderos

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ROQUE

INVERNADERO

TRABAJO DE INVESTIGACION

INGENIERIA EN AGRONOMIA

PRESENTA
CASTAÑEDA RIVERA OSCAR

Celaya. Gto Octubre 2009



PROSESOR:
M.C. ARGUELLO GARCIA SANDRA INES

INVERNADERO

TRABAJO DE INVESTIGACION

INGENIERIA ENAGRONOMIA

PRESENTA
Jose Francisco Angeles Aguilar

Celaya. Gto Octubre 2009

I N D I C E

No. TITULO PAGINA
INTRODUCCION……………………………………............... 1
1. CAPITULO 1: Antecedentes yobjetivos…………….……… 4
1.1. Efecto invernadero………………….…………………….…… 4
1.2. Tiempo y clima del invernadero…………………….….……. 5
1.3. Los modelos matemáticos como una necesidad….….….. 7
2. CAPITULO 2: El sistema……………………………………... 9
3. CAPITULO 3: Procesos físicos de mayor relevancia…..... 13
3.1. Absorción y penetración de la luz solar……………...……. 13
3.1.1. Irradiancia solar sobre la placavegetación-suelo.…..….. 14
3.1.2. Variabilidad temporal de la trasmitancia efectiva del sistema………………………………………….………………. 16
3.1.3. Análisis experimental…………………………………………. 17
4 CAPITULO 4: Modelos de referencia……………………….. 19
4.1. Introducción……………………………………………………. 19
4.2. Formalismo del análisis modal……………………………… 23
CONCLUSIONES………………………………………………. 24
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………. 28

INTRODUCCION.El presente trabajo versa sobre la identificación de modelos dinámicos de descripción del microdima de los invernaderos. Si tuviésemos que determinar dos áreas de trabajo en las que enmarcarlo, éstas serían:
• Microclima de los Invernaderos
• Identificación de Sistemas Dinámicos
Su estructura presenta un corte claramente clásico. Consta de tres partes: Una primera de antecedentes y objetivos,una segunda de análisis físico matemático del proceso en estudio, y una tercera análisis experimental.
La primera parte contiene un único capítulo, donde se exponen las causas que nos indujeron a plantear nuestro estudio dentro del campo de la identificación y donde se definen los límites y objetivos del mismo.
Una vez determinado el marco de trabajo, el esquema de la tesis se ha adaptado a lasentidades básicas del proceso de identificación. Estas son tres:
a) Los datos, provenientes del experimento realizado sobre el objeto en estudio.
b) Los modelos que se contemplan como candidatos a representar la realidad observada.
c) El procedimiento de ajuste, mediante el cual se selecciona el modelo del conjunto que mejor describe lo observado y que mejor se adecúa a nuestros propósitos.Todo el proceso de la identificación está afectado de cierto subjetivismo y tiene un carácter iterativo. Si finalizada la fase c), el modelo identificado no satisface los requisitos fundamentales de:
- describir adecuadamente los fenómenos observados
- mantener una coherencia entre precisión, complejidad de] modelo y objetivos
- ser estrictamente identificable sobre el conjunto de datos tendremosque volver a replantear el experimento o a redefinir el conjunto de modelos. Normalmente, la fase más conflictiva de todo el proceso es la de selección de este conjunto. Nótese que el uso posterior previsto para los modelos construidos por la via indirecta, así como el propio experimento, con un contenido limitado de información, imponen una simplicidad y una dimensión al modelo que pueden chocarcon la complejidad y dimensión infinita del proceso analizado. Por tanto, el conocimiento que “a priori” tengamos de la naturaleza de este último, de su estructura interna, etc., será esencial para llegar a proponer un conjunto de modelos que permita reducir sustancialmente el número de iteraciones requeridas para converger a la solución de nuestro porbíema.
Por esta razón, la parte 2 del...