Investigación Simple Y Compleja
cuasiexperimentales
Campbell y Stanley, 1973.
“Son aquellas situaciones sociales en que el
investigador no puede presentar los valores de
la Variable Independiente avoluntad ni puede
crear los grupos experimentales por
aleatorización pero sí puede, en cambio,
introducir algo similar al diseño experimental en
su programación de procedimientos para larecogida de datos”
Localización de los diseños
cuasiexperimentales
Ocupan un punto intermedio entre el polo
experimental y el polo correlacional
Ventajas
Mayor flexibilidad que losdiseños
experimentales, que permite abordar el
estudio de ciertos fenómenos no aptos de
ser abordados por procedimientos
experimentales.
Superan al correlacional por poder
aproximarse más auna explicación
unívoca entre dos variables.
Inconvenientes Validez Interna
Selección de la muestra no aleatoria
La historia: Acontecimientos externos que
ocurren dentro del período de lainvestigación
La maduración: Carácter cíclico de la situación y
experiencia propia, acontecimientos internos
Adaptación de los participantes a las pruebas:
Distorsión debido a la prácticainherente de
realizar varias tareas, familiarización de los
participantes con el material
Inconvenientes Interna
Efectos de la instrumentación: diferencia
de instrumentos de medida
Regresión a la media: Tendencia de los
datos extremos a volver hacia la media
cuando se repite la medición
Pérdidas no aleatorias de participantes o
sesgos de atrición: efecto asociado a lacondición en la fueron asignados
Inconvenientes Validez Externa
Elección de un procedimiento que no
garantice la representatividad de la
muestra
Elección de sujetos voluntarios que
generaun sesgo en la muestra
Estudio de casos
Prof. Kuky Coria
El estudio de casos se inscribe en el marco de la metodología cualitativa. No hay acuerdo entre los autores si se trata de un ¨ método ¨...
Regístrate para leer el documento completo.