investigacion cuantitativa








INVESTIGACION CUANTITATIVA






ESTUDIO DE CASO CON UNA SOLA MEDICION

Y TIPO DE PRUEBA Y POSPRUEBA CON UN SOLO GRUPO







PRESENTADO POR: CECILIA SERRANO REYES
ID 276488




PRESENTADO A: LEONARDO ALVAREZ











CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
PSICOLOGIA III SEMESTRE
BUCARAMANGA, MARZO 13
2013







CASO CON UNA SOLAMEDICION


TIPO DE PRUEBA Y POST PRUEBA CON UN SOLO GRUPO(trabajo entregado para reemplazar el anterior que me había quedado mal realizado)



NOMBRE






DE LA UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA DURANTE CAMBIO VALORICO EN ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE OBSTETRICIA DE LA FACULTAD DE MEDICINA DURANTE SU ESTUDIO.



=

OBJETIVO



.
•      Comparar los valores de los alumnos de laCarrera de Obstetricia al inicio y al final sus estudios.


LA MANIPULACIÓN DE VARIABLES,


La "Entrevista " se realizó en los salones de clases o en la oficina de la investigadora,, se les repartio como motivante un pequeño refrigerio.
Los alumnos entregaron sus respuestas a seis preguntas formuladas. Cada uno tardo cuarenta y cinco minutos en responder.
.



LA EQUIVALENCIA INICIAL YDURANTE
EL EXPERIMENTO.







Las muestras provienen naturalmente sin grupo control


CÓMO SE HIZO EL CONTROL










INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN































RESULTADOS
FINALES
































 

No hubo grupo control de ninguna clase.











se utilizaronlos siguientes instrumentos:
Cuestionario de Ansiedad Estado-Rasgo

de 40 ítems (20 para cada subescala) y evalúa cómo se
sienten los sujetos generalmente (ansiedad-rasgo) y
cómo se sienten en el momento actual (ansiedad estado). Los datos de fiabilidad testretest del instrumento son de 0,81 y 0,40 para las sub escalas ansiedad-rasgo y ansiedad-estado respectivamente;
el coeficiente deconsistencia interna fue de 0,91 para
ansiedad-rasgo y 0,94 para ansiedad-estado
(

• Escala de Temor a la Evaluación Negativa (FNE) de
Watson y Friend (1969). Evalúa el grado subjetivo de malestar ante las evaluaciones negativas de los demás. Consta de 30 ítems con posibilidad de respuesta de verdadero-falso. La fiabilidad test-retest es de 0,78 y la consistencia interna de 0,94.SATURACION: después de un cierto número de entrevistas el investigador tiene la impresión de no aprender nada nuevo, al menos en lo que concierne al objeto sociológico de la entrevista; es necesario sobrepasar el punto de saturación para asegurarse de la validez de las conclusiones (Bertaux 1976; Hopkins 1989).











Los estudiantes de una universidad que estudian una carrera en comúnen este caso la obstetricia presentan características muy parecidas en común, son agradecidos, generosos, solidarios, espirituales y en general poseen grandes valores.


















































TIPO DE ESTUDIO DE CASO CON UNA SOLA MEDICIÓN 
Una serie de factores deben ser evaluados a fin de determinar la seguridad de lamedicación que se está considerando para su uso durante el embarazo. Todos los medicamentos psicotrópicos difunden fácilmente a través de la placenta. Ninguna medicación psicotrópica ha sido aprobada por la Food and Drug Administration (FDA) para su uso durante el embarazo, y las mujeres embarazadas han sido tradicionalmente excluidas de la investigación farmacológica. Numerosos estudios handemostrado una alta tasa de recaídas en pacientes psiquiátricos cuyos medicamentos fueron descontinuados. Al decidir si se debe o no tratar a una paciente psiquiátrica durante el embarazo, el principio rector es sopesar los riesgos de la exposición del feto a una medicación psicotrópica contra los riesgos para la madre y el feto de no tratar una enfermedad psiquiátrica. Los pacientes con trastorno...