INVESTIGACION HISTORICA

INVESTIGACION HISTORICA

Investigar requiere mucho más que buscar someramente información, requiere un buen equipo investigador y los recursos necesarios para que el desarrollo de la misma pueda garantizar el resultado esperado, sin embargo, sin el método adecuado y sin la técnica propicia una investigación esta simplemente destinada a fracasar, existen muchas formas y métodos de investigaciónpero hoy nos ocupa tal vez uno de los más importantes del área de investigación que es la investigación histórica. Este tipo de investigación es tan importante que requiere la reconstrucción del pasado de la manera más exacta posible, al punto de requerir que esa información sea prácticamente incontrovertible luego de haber realizado las respectivas críticas y hecho un análisis completo yobjetivo de la información obtenida, usando todos los recursos necesarios para que los resultados finales puedan reflejar un trabajo serio y garantizador de una verdad verdadera más que de una verdad aparente.
Los datos obtenidos como lo venimos diciendo son fundamentales para la investigación, pero en este punto son más importantes los datos observados por otros sujetos tales como personas que vivieronen la época o épocas investigadas y que escribieron al respecto, informaciones transmitidas desde generaciones pasadas que logren objetivar la investigación y darle un sentido lógico a la misma, las apreciaciones y datos del investigador son importantes, pero deben prevalecer ante todo aquellos datos que sean generados de fuentes fidedignas y de plena confianza para poder con ello argumentar demanera seria los resultados de la investigación, de una buena y oportuna información dependerá el resto del trabajo del investigador, es por ello que antes de realizar cualquier otra de las etapas de la investigación el encargado de la misma deberá pasar horas y días enteros logrando recopilar y encadenar la información recibida hasta tener una base firme que le garantice que el resto de su trabajono perderá sentido ni credibilidad.
Estos datos de los que venimos disertando, pueden venir de dos tipos de fuentes, las primarias y las secundarias, las primarias son supremamente importantes y a la vez principales en la investigación histórica, toda vez que ellas al ser de primera mano garantizar plena credibilidad y una visión mas clara del asunto, son prevalentes porque su fuente es unadirecta conexión con los hechos investigados, esto podrá dar al estudioso una versión real, directa y objetiva del trabajo realizado, devanara toda duda que exista al respecto y propiciara en quien se interese en el trabajo seguridad total, las secundarias por su parte no pueden ser desestimadas, son aquellas que el autor cita de alguien que conoció los hechos investigados y a pesar de que puede serinformación valiosa y primordial a la hora de determinar el rumbo de la investigación no se les puede quitar el calificativo de secundarias porque sencillamente no gozan de la fidelidad de conservación de la información que tienen las primeras, no puede haber plena objetividad en el asunto, y aun de haberla la investigación quedaría sostenida con raíces de hongos.
A pesar de lo expuesto nunca sepuede dar por sentado un asunto si no es creíble, aunque la fuente sea de las llamadas primarias esta antes debe ser sometida de igual modo a dos tipos de crítica, una externa que comprende la determinación de la autenticidad del documento o de la información, logra esta crítica generar una visión universal del asunto y además de ello unifica conceptos respecto a lo que puedan decir otros autores,o la misma sociedad del hecho o los hechos objeto de investigación, logra esta crítica ampliar el campo de investigación a los diferentes puntos de vista que puedan haber sobre un hecho particular, así en un evento especifico uno dirá que tenía el cabello largo pero el otro afirmara que tenía una peluca simplemente, estos hechos logran llegar al fin de la investigación que es lograr obtener la...