Investigacion Juridica

10 silogismos deductivo: deducción

Los razonamientos pueden ser estructurados con proposiciones que pueden ser positivas o negativas, tal como los siguientes casos:
La veracidad del razonamiento lógico depende de la validez de sus proposiciones la
cual resulta de la verdad formal a que conduzcan, sin embargo, el objetivo instrumental final de la lógica es llegar al verdadero conocimiento dela realidad.
Esto implica tanto la veracidad de las premisas como aplicar correctamente las
leyes lógicas, para hallar la verdad, es decir, obtener la conclusión.
Los razonamientos incorrectos son no válidos, porque una premisa tiene un contenido
que es falso; sin embargo, algunos razonamientos son no válidos, pero están planteados en forma correcta induciendo a manipular la verdadespecialmente en temas relativos a la política y la religión.
I. [Los alumnos vagos] [reprueban].
A B
II. [Silvia] [es una alumna vaga].
X A
III. [Silvia] [reprueba].
X B

I. [Los estudiantes cotidianos] [son eficientes].
A B
II. [Róger] [es un estudiante no cotidiano].
X no A
III. [Róger] [no es eficiente].

X no B

Estos se denominan falacias.Por ejemplo:
Nota: Inteligencia se define como la capacidad que tiene el ser humano para resolver los problemas que se le presentan. H. Garner ha clasificado diez tipos de inteligencias. La memoria es la capacidad para almacenar información.
La lógica en la vida cotidiana
Este método de razonamiento es de trascendental importancia para todos los órdenes y
las actividades del conocimientohumano, si bien existe una estrecha conexión entre los
fundamentos del conocimiento de las matemáticas y los fundamentos teóricos de la
informática, quizá la mayor importancia radica en sus aplicaciones en la vida cotidiana, tanto en el nivel personal como en el profesional.
Tal es el caso de los ciudadanos, cuando van a elegir la persona que administre el país
y rija los destinos de la poblacióny deben escoger entre tres o cuatro candidatos (que suelen apelar a la parte emocional), pero se debe hallar la verdad, es decir, el candidato correcto.
Esto implica, hacer el siguiente razonamiento lógico:
En primer lugar, hay que señalar las características políticas, profesionales y éticas,
requeridas para gobernar (A) que debe reunir quien sea presidente de una república.
(B). Es decir, seconstruye la premisa general. Luego, se escoge un candidato (X) y se
identifican las características profesionales, políticas y éticas para gobernar, que presenta él (A); de esta forma se elabora la premisa particular.
Finalmente, se establece si ese candidato (X) reúne las características para ser
presidente de una república. (B); de modo que se llega a la deducción lógica.
Hecho esterazonamiento aplicando la lógica se tiene la verdad, es decir, el candidato
correcto, y se puede actuar de forma racional para ser coincidente con el “zoon logicon” que define Aristóteles.
Por consiguiente, la persona que elige votar por un candidato porque es guapo, actúa
de manera irracional porque la estética no es una característica básica para gobernar un país; quien elige votar por un candidatopor lástima hacia él actúa también de forma irracional porque un aspecto de emotivos del elector no es una característica del candidato para gobernar un país; de igual forma, quien elige votar por un candidato porque es mujer actúa también de forma irracional porque el sexo no es una característica básica para gobernar un país.
I. A es igual que B.
II. Si X es igual que A.
III. Entonces X esigual que B.
I. A: las características de trayectoria requeridas B: ser presidente de una república.
II. X: candidato determinado. A: tener (o no) las características de trayectoria.
III. X: candidato determinado. B: ser (o no) presidente de una república.
I [El que tiene buena memoria] [es inteligente].
A B
II [Arsenico] [tiene buena...