INVESTIGACION SOBRE EL ACCIDENTE DEL SR PEDRO PEREZ AT


SERVICIO NACIONAL DE APRENDISAJE SENA
SALUD OCUPACIONAL: SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO





JUAN ANTONIO SALTARIN ARTETA





LILIANA DUARTE BARRERA






BARRANQUILLA- ATLANTICO
2015
INVESTIGACION SOBRE EL ACCIDENTE DEL SR PEDRO PEREZ

A. En este evento podemos determinar que se trata de un Accidente de Trabajo primeramente por que fue un suceso repentino, que se llevó acabo en horaslaborales, además de ocasionar la imputación de dos de sus dedos y fuertes lesiones en el antebrazo. En este evento sucedió el elemento de la ocasión debido a que el sr Pérez se encontraba realizando labores propias de su cargo y su accidente fue en relación directa con el trabajo.

B. Causas Básicas del evento:

Factores personales del trabajador:
En este evento se ve claramente que en gran parte queuna de las causas fue la falta de conocimiento, porque al colocar la maquina en funcionamiento, intentar colocar el restante de tela con la maquina funcionando. Esto se interpreta como deficiencia de conocimiento en el área que el sr perez laboraba.
Motivación incorrecta: el sr Pérez actuó de manera incorrecta, quizá para terminar su labor rápido improviso en el área de trabajo. El debió tenerconocimiento del correcto funcionamiento de la maquina.
Factores del trabajo:
Tecnologia inadecuada de los equipos: Toda la responsabilidad no solo se le atribuye al trabajador debido a que estas máquinas debieron ser reemplazadas o adaptarlas, se les debió hacer un análisis y verificar que no eran perjudiciales para los trabajadores. Otro factor seria Supervisión Deficiente.
C. CausasInmediatas:
En el evento podemos darnos cuenta que una de las causas inmediatas, fue la violación de los procedimientos, ya que el sr Pérez actuó de forma incorrecta al querer introducir el restante de tela con la maquina en funcionamiento. El debió seguir el procedimiento que realizaba a diario o en dicho caso detener la máquina. Este es una de las causas principales que ocasionaron el accidente.
Una delas causas inmediatas también fue la falta de señalización en el lugar donde se encontraba la maquina, donde resaltara que la maquina no se podía utilizar mientras se encontrara en funcionamiento.




D. Árbol de causas del evento



ACCIDENTE POR IMPROVISACION
EN EL AREA LABORAL
















E. METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACION AT/IT

METODOS MAS COMUNES DE INVESTIGACION

Análisis de lacausa raíz (RCA):
La práctica de la RCA se basa en el supuesto de que los problemas se resuelven mejor al tratar de corregir o eliminar las causas raíz, en vez de simplemente tratar los síntomas evidentes de inmediato.
METODOLOGIA PARA EL RCA
El análisis de causa-raíz no es una única metodología bien definida, hay muchas herramientas diferentes, procesos y filosofías para el RCA. Sin embargo, lamayoría de estos se pueden clasificar en cinco "escuelas" que se nombran según su origen:
• RCA basado en la seguridad: del análisis de accidentes y la seguridad ocupacional y la salud.
• RCA basada en la producción: su origen es el ámbito del control de calidad de manufactura industrial.
• RCA basado en el proceso: es básicamente una continuación de la RCA basado en la producción, pero con unalcance que se ha ampliado para incluir los procesos de negocio.
• RCA basado en la falla: tiene sus raíces en la práctica de análisis de fallas como los usados en ingeniería y mantenimiento.

TECNICAS PARA EL ANALISIS CAUSA RAIZ
Análisis de barreras.
Inferencia Bayesiana.
Análisis árbol factor causal.
Análisis de cambios.
Árbol de la realidad actual (teoría de lasrestricciones).
Análisis de los modos de falla y efectos (FMECA).
Análisis del árbol de fallas.
Los 5 porqué.
Diagrama de Ishikawa.
Análisis de Pareto

ANALISIS DE FALLA (FTA)

Cuando un producto ingenieril cesa de realizar una o más de sus funciones, mucho antes del fin de su vida útil, se dice que ha fallado. Estas fallas pueden causar pérdidas de vidas, paradas imprevistas de planta, incrementos de los...