Investigación contable

Páginas: 6 (1473 palabras) Publicado: 14 de marzo de 2014
INDICADORES FINANCIEROS
CAPITAL DE TRABAJO
ACTIVO CORRIENTE-PASIVO CORRIENTE= CAPITAL DE TRABAJO
(2012)= 896.420.475-795.159.450=101.261.025
(2011)= 720.060.419-735.317.639= -15.257.220
Aumento 86.003.805
Como puede observarse el capital de trabajo de la compañía C.J. S.A.S en 2012 es $101.261.025 y como en 2011 era $-15.257.220, luego hubo unaumento de 86.003.805 de un año a otro.
PRUEBA ÁCIDA
ACTIVO CORRIENTE – INVENTARIOS = LIQUIDEZ
PASIVO CORRIENTE

(2012)= 896.420.475-551.654.017 = 344.766.458 = 0.43 : 1
795.159.450 795.159.450

(2011)= 720.060.419-379.447.743 = 340.612.676 = 0.42 : 1
735.317.639 795.159.450
Podemos observar sila empresa tuviera la necesidad de atender todas sus obligaciones corrientes sin necesidad de liquidar y vender sus inventarios, en el año 2012 y 2011 la empresa no alcanzaría a atender sus obligaciones y tendría que liquidar parte de sus inventarios para poder cumplir.

INDICADOR DE ENDEUDAMIENTO

ENDEUDAMIENTO= TOTAL PASIVO *100 %
TOTAL ACTIVO(2012)= 795.159.450*100 % = 82%
973.611.877


(2011)= 735.3173.639*100 % = 77%
954.229.602

Lo anterior nos indica que, en 2012, por cada peso de activo que tiene la empresa, $0.82 son de los acreedores y $0.18 de los dueños. En 2011, por cada peso del activo, $0.77 son de los acreedores y $0.23 de los dueños




INDICADOR DE SOLVENCIA

SOLVENCIA= ACTIVOCORRIENTE = 1 : 1
PASIVO CORRIENTE

(2012)= 896.420.475 = 1.13 : 1
795.159.450
(2011)= 720.060.419 = 0.97 : 1
735.317.639
Lo anterior nos indica que en 2012 por cada peso que se debe a corto plazo hay 1.13 de respaldo. En 2011 para cancelar cada peso no había una capacidad suficiente.

MARGEN DE UTILIDAD BRUTO



(2012)=857.310.295_= 0.36 =36%
2.376.521.811


(2011)= 571.656.753_= 0.28 = 28%
2.013.715.579

De lo anterior podemos inferir que para el año 2012 y 2011, la utilidad bruta obtenida después de descontar los costos de ventas fueron del 36% y 28%, respectivamente, por cual observamos que existe un leve ascenso del 8% para este periodo, así como podemos afirmar que aal aumentar los costos de ventas reflejaron un impacto sobre la utilidad bruta.

MARGEN NETO DE UTILIDAD




(2012)= 36.413.583_= 0.015 =1.50%
2.376.521.811


(2011)= 24.841.539__= 0.012 = 1.20%
2.013.715.579

Como podemos observar las ventas de la empresa para el año 2012 y 2011 generaron 1.50% y 1.20% de utilidad respectivamente, también podemos verque existe un aumento del 0.30% en la utilidad. Adicionalmente decimos que a pesar del aumento en los costos de venta y en los gastos de administración y ventas, las ventas crecieron lo suficiente para asumir dicho aumento.


ROTACIÓN DE ACTIVOS

ROTACIÓN DE ACTIVOS= Ventas Totales_
Activos Totales

(2012)= 2.376.521.811_= 2.44973.611.877


(2011)= 2.013.715.579_= 2.11
954.229.602
La empresa obtuvo por cada peso, aumentó su rendimiento sobre activos por 0.33
RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO

Rentabilidad del patrimonio= Utilidad Neta_
Patrimonio


(2012)= 36.413.583_= 0.20= 20%
178.452.427


(2011)= 24.841.539_= 0.11 =11%
218.911.963


Lo anterior nos permite concluir que la rentabiliadd del patrimonio bruto para los años 2012 y 2011 fue del 20% y 11% respectivamente; es decir que hubo un aumento en la rentabilidad de la inversión de los socios del 9%, esto probablemente originado por el incremento de las valorizaciones de la empresa.










GASTOS DE ADMINISTRACIÓN Y...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Investigacion Contable
  • Investigacion Contable
  • Investigacion Contable
  • La investigacion contable
  • investigacion contable
  • Investigacion contable
  • la investigacion contable
  • Investigación Contable

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS