investiigacion cuantitativa

ANEXO Nº 4
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
INVESTIGACIONES CUANTITATIVAS

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
CUANTITATIVAS
1. APLICABILIDAD:
Posibilidad de poner en práctica las
recomendaciones del estudio de
investigación. Permite la adquisición
y/o desarrollo de técnicas, métodos
know how relevantes para EsSalud.

PUNTAJE
3 Puntos:
Alta posibilidad de aplicación de
recomendaciones y generaciónde
nuevos conocimientos.
2 Puntos:
Alguna posibilidad de aplicación de
las recomendaciones.
1 Punto:
Ninguna posibilidad de aplicación de
recomendaciones.

2. TRASCENDENCIA O RELEVANCIA
SOCIAL
Posibilidad de que los resultados de la
investigación se propagan y produce
beneficios a la población asegurada.

3 Puntos:
Resultados trascendentales y
generación de nuevos
conocimientos.2 Puntos:
Resultados medianamente
trascendentales.

1 Punto:
Resultados poco trascendentales

3. METODOLOGÍA Y SOLIDEZ
CIENTÍFICA
La metodología de investigación
utilizada es adecuada para el diseño
de estudio, define con claridad desde
el principio el procedimiento que va a
seguir para realizar la investigación.

3 Puntos
Metodología adecuada
2 Puntos
Metodología poco adecuada1 Punto
Metodología no adecuada

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
CUANTITATIVAS

PUNTAJE

4. PRESENTACIÓN
Se
respeta
los
criterios
de
presentación propuestos por las bases
del concurso, se describe textualmente
todo el proceso y con ello el detalle de
forma ordenada y clara, teniendo en
cuenta el aspecto formal y ortográfico
del trabajo de investigación. Así
mismo, especifica labibliografía e
indica una cita cuando ésta se utiliza
textualmente.

3 Puntos
Se respeta totalmente

5. ORIGINALIDAD
Ausencia de duplicidad en el tema
investigado. Existencia de aspectos
particulares
que
ameritan
la
investigación. Se valora positivamente
la creatividad y el carácter innovador
de la investigación.

3 Puntos
No se dispone de información
fidedigna en la que puedabasarse la
solución del problema.

2 Puntos
Se respeta a medias

1 Punto
No se respeta en absoluto

2 Puntos
Se dispone de información pero esta
no cubre determinados temas
importantes.
1 Punto
Se dispone de información suficiente

6. CREATIVIDAD
Capacidad de creación de nuevos
conocimientos.
La
metodología
utilizada y en general la estructura del
estudio es original y demérito
relevante.

3 Puntos
El estudio es creativo
2 Puntos
No existe suficiente creatividad en el
estudio
1 Punto
No existe creatividad en el estudio

7. PERTINENCIA Y RELEVANCIA
Capacidad de la investigación para
abordar problemas estratégicos de
acuerdo a políticas institucionales,
prioridades sanitarias y prioridades de
investigación. El propósito de la
investigación está acorde conla
magnitud y seriedad del problema.

3 Puntos
Muy pertinente
2 Puntos
Pertinente
1 Punto
No pertinencia

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
CUANTITATIVAS

PUNTAJE

3 Puntos
8. VIABILIDAD
Factibilidad de realizar la investigación Tema plenamente aceptable
con los recursos disponibles.
2 Puntos
Tema más o menos aceptable
1 Punto
No pertinente
3 Puntos
9. URGENCIA
Nivel de urgenciaen conocer los Datos necesarios para la toma de
decisiones
resultados de la investigación
2 Puntos
La información podría utilizarse
inmediatamente pero sería
aceptable una demora de varios
meses.
1 Punto
La información no es urgentemente
necesaria.
3 Puntos
10. ACATAMIENTO DE LAS NORMAS
Ningún problema ético
ÉTICAS
Concordancia con las normas y
disposiciones vigentes, nacionales e2 Puntos
internacionales.
Problemas éticos de poca
importancia

0 Puntos *
Problemas éticos de importancia

* Todo trabajo que tenga problemas éticos de importancia será automáticamente
descalificado.

INVESTIGACIONES CUALITATIVAS

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
CUALITATIVAS

PUNTAJE

1. CLARIDAD DE LOS OBJETIVOS DE 3 Puntos
Objetivos claros y precisos
LA INVESTIGACIÓN
¿Qué se...