Ipv4-V6

Gestión de Redes
Cuarto Electrónica Ing. David Guevara A, Msc
UTA

Gestión de Redes

1 / 18

TCP/IP
TCP/IP es un conjunto de protocolos que ha sido estandarizado por la Industria.

Ing. David Guevara A, Msc (UTA)

Gestión de Redes

2 / 18

Encapsulamiento
En cualquier arquitectura de niveles en que exista una comunicación vertical dentro de cada máquina, los datos que segeneran en el nivel superior atraviesan el resto de niveles para “salir” de la máquina por el nivel físico. Cada uno de estos protocolos funciona con unas estructuras fundamentales que genéricamente se conocen como PDU (protocol data units). Sin embargo, en cada nivel se utilizan nombres diferentes para denominar lo que, de hecho, tiene funciones equivalentes.

Ing. David Guevara A, Msc (UTA)Gestión de Redes

3 / 18

Direccionamiento IP

Ing. David Guevara A, Msc (UTA)

Gestión de Redes

4 / 18

Direcciones Reservadas
Se consideran direcciones reservadas: 127.0.0.1 Direcciones de red y broadcast 0.0.0.0 255.255.255.255 RFC 1918
10.0.0.0 - 10.255.255.255 172.16.0.0 - 172.31.255.255 192.168.0.0 - 192.168.255.255

RFC 3927
169.254.0.0 - 169.254.255.255

Ing. DavidGuevara A, Msc (UTA)

Gestión de Redes

5 / 18

Subnetting

En la clase C: Mascara 255.255.255.0 255.255.255.128 255.255.255.192 255.255.255.224 255.255.255.240 255.255.255.248 255.255.255.252 255.255.255.254 CIDR 24 25 26 27 28 29 30 31 Binario 00000000 10000000 11000000 11100000 11110000 11111000 11111100 11111110 Subredes 0 2 4 8 16 32 64 128 Hosts 254 126 62 30 14 6 2 0

Ing. DavidGuevara A, Msc (UTA)

Gestión de Redes

6 / 18

VLSM
VLSM (variable length subnet mask) Máscara de Subred de Longitud Variable

Ing. David Guevara A, Msc (UTA)

Gestión de Redes

7 / 18

Supernetting
El Problema
Supongamos: Se desea un espacio de direcciones para una red que dispone de 1000 máquinas Una red de clase C solo dispone de 254 direcciones: insuficiente Tendríamos quesolicitar una red de clase B pero desperdiciaríamos 216-2-1000=64534 direcciones, el 98 % de las direcciones !! Ante esta situación, redes de tamaño medio reservaban redes B sin utilizarlas a penas con lo que el espacio de direcciones de las redes B se agotaba Una alternativa es asignarle varias redes C Una red de 1000 hosts necesitaría al menos 4 redes C y se necesitaría una entrada en las tablas derutas de todos los routers de Internet por cada red C
Ing. David Guevara A, Msc (UTA) Gestión de Redes 8 / 18

Supernetting
La solución
Asignar redes C “consecutivas” Ejemplo:

Se agrupan las redes consecutivas en un solo prefijo/máscara Los routers pueden almacenar una sola entrada en su tabla de rutas siempre que sean capaces de recordar también la máscara de la red

Ing. David Guevara A,Msc (UTA)

Gestión de Redes

9 / 18

CIDR
Classless InterDomain Routing
Respuesta a los problemas de: Agotamiento de direcciones Crecimiento de las tablas de rutas Junta el funcionamiento de VLSM y Supernetting Las clases (A, B y C) dejan de tener significado Las entradas en las tablas de rutas de los routers deben tener no solo la dirección de la red sino también la máscara El protocolode enrutamiento que se emplee debe transportan las máscaras Permite: Asignar redes más ajustadas al tamaño necesario. Se asigna un identificador de red y una máscara del tamaño deseado (VLSM) Al no tener significado las clases la red puede estar en cualquier rango disponible (no hace falta que sea dentro de una red B o agrupando redes C) Reducir el número de entradas en las tablas de rutas“resumiendo” varias entradas en una (Supernetting)
Ing. David Guevara A, Msc (UTA) Gestión de Redes 10 / 18

CIDR

Ejemplo de agregación de rutas

Ing. David Guevara A, Msc (UTA)

Gestión de Redes

11 / 18

CIDR
Ya no existe un “Subnetwork ID” Por lo tanto ya no hay que eliminar subredes que tengan todo 0s o 1s antes del Host ID Para que se puedan ir agregando rutas hace falta que el...