IRREVOCABILIDAD Y NULIDAD DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO.

IRREVOCABILIDAD Y NULIDAD DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO.
La filiación surgida del reconocimiento voluntario no siempre establece certeza plena, tanto para los progenitores como para los desentiendes, de ser, respectivamente los padres y los hijos; por ello, este reconocimiento puede ser objeto de nulidad y de contradicción, pero no de revocación.
El reconocimiento voluntario efectuado en formalegal no es revocable y si fue hecho en testamento, subsiste, aunque el testamento sea revocado.
ART. 362.- EL RECONOCIMIENTO NO ES REVOCABLE POR EL QUE LO HIZO, Y SI SE HA HECHO EN TESTAMENTO, CUANDO ESTE SE REVOQUE NO SE TIENE POR REVOCADO EL RECONOCIMIENTO.
Sin embargo, como todo acto jurídico, es susceptible de anulación por error, dolo o violencia.
Los expertos en la materia comentanque, en estos casos, el vicio de voluntad debe derivarse de hechos trascendentales que afecten en forma dirécta a la voluntad de manera que la anulación no equivalga a un arrepentimiento. El Codigo Civil parece reservar la acción de nulidad por engaño o error solo al menos de edad, quien puede intentar la acción hasta cuatro años después de su mayoría de edad, pues nada dice sobre el particular conrespecto de los mayores. Suponemos que todo acto jurídico, las reglas generales de la nulidad le son también aplicables, por lo que en este caso solo se dispone de 60 días para demandar la nulidad desde que se conoce el error, o seis meses desde que cesa la violencia.

ACCION DE CONTRADICCION DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO.
El reconocimiento efectuado por una persona puede ser contradicho. Dehecho nuestro Codigo Civil local prevé el derecho de contradicción en casos como los siguientes:
A) En el de una persona que cuide o haya cuidado de un niño como hijo propio y, aunque no lo haya reconocido en forma legal, le haya dado su nombre y el lo haya usado, lo haya alimentado y educado y lo haya presentado públicamente como hijo suyo, es decir, cuando tiene el estado de hijo; asimismo, nopodrá ser separado de su lado a menos que consienta en entregarlo o se le obligue a hacerlo por sentencia ejecutoriada. El plazo desde que la persona que acogió supo del reconocimiento, y tiene por efecto que el asunto del reconocimiento se resuelva en juicio; sin importar el medio por el que tal reconocimiento haya tenido lugar, aunque sea por testamento y el padre hubiera fallecido en el momento desaber de aquel.
ART. 373.- LA MUJER QUE CUIDA O HA CUIDADO LA LACTANCIA DE UN NIÑO, A QUIEN LE HA DADO SU NOMBRE O PERMITIDO QUE LO LLEVE; QUE PUBLICAMENTE LO HA PRESENTADO COMO HIJO SUYO Y HA PROVEIDO A SU EDUCACION Y SUBSISTENCIA, PODRA CONTRADECIR EL RECONOCIMIENTO QUE UN HOMBRE HAYA HECHO O PRETENDA HACER DE ESTE NIÑO. EN ESTE CASO, NO SE LE PODRA SEPARAR DE SU LADO, A MENOS QUE CONSIENTA ENENTREGARLO, O QUE FUERE OBLIGADA A HACER LA ENTREGA POR SENTENCIA EJECUTORIADA. EL TERMINO PARA CONTRADECIR EL RECONOCIMIENTO SERA EL DE SESENTA DIAS, CONTADOS DESDE QUE TUVO CONOCIMIENTO DE EL.
B) Cuando el reconocimiento se haya efectuado sin el conocimiento expreso o aprobación de la madre, propiciando que el mismo quede sin efecto, el asunto relativo a la paternidad se resolverá en el juiciocontradictorio respectivo.
ART. 374.- CUANDO LA MADRE CONTRADIGA EL RECONOCIMIENTO HECHO SIN SU CONSENTIMIENTO, QUEDARA AQUEL SIN EFECTO, Y LA CUESTION RELATIVA A LA PATERNIDAD SE RESOLVERA EN EL JUICIO CONTRADICTORIO CORRESPONDIENTE.
C) El del hijo mayor de edad, que puede contradecir el reconocimiento que de el se hizo cuando era menor. Su acción dura dos años después de adquirir la mayoríade edad si lo supo antes; en caso contrario, a partir de que conoció del mismo.
ART. 371.- SI EL HIJO RECONOCIDO ES MENOR, PUEDE RECLAMAR CONTRA EL RECONOCIMIENTO, CUANDO LLEGUE A LA MAYOR EDAD.
ART. 372.- EL TERMINO PARA DEDUCIR ESTA ACCION, SERA DE DOS AÑOS, QUE COMENZARA A CORRER DESDE QUE EL HIJO SEA MAYOR DE EDAD, SI ANTES DE SERLO TUVO NOTICIAS DEL RECONOCIMIENTO; Y SI NO LA TENIA, DESDE...