Isaac Asimov
Páginas: 2 (353 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2014
Roberto Esquer Antillon
Computación I
Asignación en Biblioteca Digital
México
Sánchez Delgado, E. (2014). NUEVA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EN MÉXICO. RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCALPARA PERSONAS FÍSICAS. (Spanish). Global Conference On Business & Finance Proceedings, 9(1), 1560-1564.
Argentina
Sagmeister, E., Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2009). La influencia delnivel de exigencia y del esfuerzo puesto en el trabajo sobre la evasión de impuestos en Argentina. (Spanish). Perspectivas En Psicología: Revista De Psicología Y Ciencias Afines, 6(1), 66-71.Colombia
FAJARDO-CALDERÓN, C., SUÁREZ AMAYA, D., & SANTA FAJARDO, L. (2013). ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL IMPUESTO A LAS VENTAS EN COLOMBIA Y EL IMPUESTO AL VALOR AÑADIDO EN ESPAÑA. (Spanish).Revista Criterio Libre, 11(19), 319-375.
Uruguay
Varela, R. (2005). CONSIDERACIONES ACERCA DE LA REIMPLANTACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN URUGUAY. (Spanish). Revista DeCiencias Empresariales Y Economia, (4), 86-120.
España
León, M. (2012). EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO EN ESPAÑA. (Spanish). Nueva Fiscalidad, (2), 9-57.
Reforma sobre el IETU
1.del Toro, R., & Rivera, G. (2007). New flat tax - IETU. International Tax Review, 18(10), 47.
2. Shein, C. S., & Ramirez, J. (2007). Mexican Tax Reform 2008: Is the IETU a Creditable Foreign Taxfor U.S. Purposes?. Tax Executive, 59(6), 497-505.
3. Smiley, S. (2009). MEXICO'S IETU OR 'FLAT TAX': TAX REFORM THROUGH A MINIMUM TAX. Corporate Taxation, 36(2), 24-28.
4. Martínez, J., Terán,C., López, L., & Carrillo, S. (2012). ¿CÓMO LOGRAR QUE EL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA NO IMPACTE NEGATIVAMENTE LAS FINANZAS DE LAS MAQUILADORAS EN MÉXICO? (Spanish). Revista InternacionalAdministración & Finanzas (RIAF), 5(2), 15-28.
5. Cuellar, D., & González, J. (2013). Mexico: Mexican tax reform proposal approved by the Mexican Congress. International Tax Review, 24(10), 50....
Computación I
Asignación en Biblioteca Digital
México
Sánchez Delgado, E. (2014). NUEVA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EN MÉXICO. RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCALPARA PERSONAS FÍSICAS. (Spanish). Global Conference On Business & Finance Proceedings, 9(1), 1560-1564.
Argentina
Sagmeister, E., Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2009). La influencia delnivel de exigencia y del esfuerzo puesto en el trabajo sobre la evasión de impuestos en Argentina. (Spanish). Perspectivas En Psicología: Revista De Psicología Y Ciencias Afines, 6(1), 66-71.Colombia
FAJARDO-CALDERÓN, C., SUÁREZ AMAYA, D., & SANTA FAJARDO, L. (2013). ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL IMPUESTO A LAS VENTAS EN COLOMBIA Y EL IMPUESTO AL VALOR AÑADIDO EN ESPAÑA. (Spanish).Revista Criterio Libre, 11(19), 319-375.
Uruguay
Varela, R. (2005). CONSIDERACIONES ACERCA DE LA REIMPLANTACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN URUGUAY. (Spanish). Revista DeCiencias Empresariales Y Economia, (4), 86-120.
España
León, M. (2012). EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO EN ESPAÑA. (Spanish). Nueva Fiscalidad, (2), 9-57.
Reforma sobre el IETU
1.del Toro, R., & Rivera, G. (2007). New flat tax - IETU. International Tax Review, 18(10), 47.
2. Shein, C. S., & Ramirez, J. (2007). Mexican Tax Reform 2008: Is the IETU a Creditable Foreign Taxfor U.S. Purposes?. Tax Executive, 59(6), 497-505.
3. Smiley, S. (2009). MEXICO'S IETU OR 'FLAT TAX': TAX REFORM THROUGH A MINIMUM TAX. Corporate Taxation, 36(2), 24-28.
4. Martínez, J., Terán,C., López, L., & Carrillo, S. (2012). ¿CÓMO LOGRAR QUE EL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA NO IMPACTE NEGATIVAMENTE LAS FINANZAS DE LAS MAQUILADORAS EN MÉXICO? (Spanish). Revista InternacionalAdministración & Finanzas (RIAF), 5(2), 15-28.
5. Cuellar, D., & González, J. (2013). Mexico: Mexican tax reform proposal approved by the Mexican Congress. International Tax Review, 24(10), 50....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.