iuspositivismo

El positivismo es una corriente filosófica que dedica su estudio al derecho Positivo, el cual es emanado por la autoridad, tomada como corriente monista, ya que no admite ni acepta la clasificación del derecho en dos, sólo supone la existencia del Derecho Positivo y niega el natural.
El derecho positivo es el objeto de estudio de la ciencia del derecho (ya se trate del derecho de un estadoparticular o del derecho internacional) y corresponde al conjunto de normas dictadas por la autoridad competente, siguiendo los procedimientos establecidos para la creación y validación de las normas jurídicas en una nación y momento determinado; va desde la Constitución hasta la Sentencia. Solo un orden jurídico positivo puede ser descrito por las reglas del derecho y una regla del derecho serelaciona necesariamente con tal orden.
Su análisis debe limitarse al Derecho tal y como está escrito, y debe abstenerse de entrar en valoraciones éticas o de tener en cuenta las implicaciones de las normas en la realidad social. Es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar en consideración la justicia o injusticia de su contenido, es decir, que a la inversa que en el derecho natural, elpositivo supone para el orden jurídico una plena autonomía respecto del orden moral, establece un conjunto de normas netamente establecidas por el Poder Publico de una Nación con la finalidad de regular la conducta del hombre en sociedad.
De acuerdo con los defensores del Positivismo Jurídico solo existe el Derecho que efectivamente se cumple en una determinada sociedad y una cierta época.
ElPositivismo representa una típica actitud mental de "aislamiento" de un sector respecto de la realidad, en este caso el Derecho, para estudiarlo al margen de los otros aspectos de la misma realidad en que se encuentra inmerso. Cuando el positivista afirma que el Derecho es tal y como es, y nada más, constituye el objeto de sus afanes, entiende que el Derecho puede ser realmente estudiado como algoseparado de la consideración de los fenómenos sociales.
En la actualidad se entiende como el derecho que emana de la autoridad; ésta legítimamente lo promulga, lo sanciona y lo interpreta. Se caracteriza, frente al derecho natural (universal e inmutable), por la diversidad y la mutabilidad.
Alf Ross se propone llevar diferentes concepciones empiristas al campo del derecho, como resultado de lacorriente altamente positivista que representa. Este distingue seis tesis centrales o principales del positivismo jurídico, a saber:
1) Según el jurista escandinavo, no existe conexión necesaria entre el derecho que es y el derecho que deba ser. Esto quiere decir que afirmar que algún derecho es no significa sostener que ese mismo derecho debe ser, y que postular que un derecho deba ser nosignifica afirmar que lo sea realmente.
2) La distinción entre derecho y moral, o sea, la distinción entre dos modos distintos de hablar acerca del derecho: el derecho que es y el derecho que debe ser.
3) La concepción imperativista de las normas jurídicas, o sea, la convicción de que las normas jurídicas consisten en órdenes impartidas por unos seres humanos (en sentido amplio, los legisladores aotros seres humanos).
4) La idea de que el derecho es un conjunto de normas que se aplican por medio de la fuerza.
5) La concepción mecanicista de la función judicial y la idea de que los jueces aplican derecho, pero no crean derecho.
6) La idea de que todo ordenamiento jurídico debe ser obedecido y la negación de la existencia del derecho natural como un derecho anterior y superior al derechopositivo.
El pensamiento de Augusto Comte (otro exponente positivista) consistió, a grandes rasgos, en la asunción de la razón y la ciencia como únicas guías de la humanidad capaces de instaurar el orden social sin apelar a oscurantismos teológicos o metafísicos.
Positivismo según Hans Kelsen.
Hans Kelsen fue un jurista, filósofo y político además del máximo representante del positivismo...