Iuspositivismo
Páginas: 3 (704 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2010
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Teoría del Derecho
Villegas Chavarría Lizbeth
“Positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo”
Eduardo GarcíaMáynez
Fecha: 27/abril/ 2010
En la primera parte del libro de positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo de Eduardo García Máynez hay dos tesis sobre el positivismo, el primeroes de Norberto Bobbio, en el que García Máynez dice que Bobbio juzga que las cuatro formas o especies el llamado formalismo jurídico no se aplica necesariamente y que todas ellas expresan unaexigencia
En la segunda parte del libro habla del realismo sociologico-juridico en donde dice que hay varias teorías sobre el realismo sociológico pero que un punto común a todas las teorías realistasconsiste en que interpretan la vigencia del derecho atendiendo a la efectividad de las normas jurídicas
En la tercera parte del libro habla del iusnaturalismo, en el dice que solo reconoce comonorma valida aquella que se presenta como intrínsecamente justa y que los preceptos que valgan formalmente, pero exijan una conducta contraria a determinados valores, serán validos siempre, aunque losórganos de poder estén en condiciones de imponerlos a la fuerza. También nos dice que n o puede mantenerse la teoría de las dos órdenes, en la que dice que alado o por encima del derecho positivoexiste otro natural que vale por la justicia de su contenido, por que cuando las normas de ambos se oponen contradictoriamente, los criterios de valides intrínseco e intrínseco se excluyenrecíprocamente y su aplicación simultanea es imposible. Y que por lo tanto la única postura consecuente es la monista que conduciría consecuentemente a la aceptación de la justicia intrínseca como único criteriode validez defendido por los positivistas
Finalmente García Máynez concluye que nada impide que las tres corrientes puedan coincidir en un mismo precepto y que son al mismo tiempo extrínseca e...
Facultad de Derecho
Teoría del Derecho
Villegas Chavarría Lizbeth
“Positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo”
Eduardo GarcíaMáynez
Fecha: 27/abril/ 2010
En la primera parte del libro de positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo de Eduardo García Máynez hay dos tesis sobre el positivismo, el primeroes de Norberto Bobbio, en el que García Máynez dice que Bobbio juzga que las cuatro formas o especies el llamado formalismo jurídico no se aplica necesariamente y que todas ellas expresan unaexigencia
En la segunda parte del libro habla del realismo sociologico-juridico en donde dice que hay varias teorías sobre el realismo sociológico pero que un punto común a todas las teorías realistasconsiste en que interpretan la vigencia del derecho atendiendo a la efectividad de las normas jurídicas
En la tercera parte del libro habla del iusnaturalismo, en el dice que solo reconoce comonorma valida aquella que se presenta como intrínsecamente justa y que los preceptos que valgan formalmente, pero exijan una conducta contraria a determinados valores, serán validos siempre, aunque losórganos de poder estén en condiciones de imponerlos a la fuerza. También nos dice que n o puede mantenerse la teoría de las dos órdenes, en la que dice que alado o por encima del derecho positivoexiste otro natural que vale por la justicia de su contenido, por que cuando las normas de ambos se oponen contradictoriamente, los criterios de valides intrínseco e intrínseco se excluyenrecíprocamente y su aplicación simultanea es imposible. Y que por lo tanto la única postura consecuente es la monista que conduciría consecuentemente a la aceptación de la justicia intrínseca como único criteriode validez defendido por los positivistas
Finalmente García Máynez concluye que nada impide que las tres corrientes puedan coincidir en un mismo precepto y que son al mismo tiempo extrínseca e...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.