Jacinto

Pensamiento Económico de David Ricardo (1772-1823)
Para David Ricardo el problema básico de la economía política era acordar las leyes que regulaban la distribución de las riquezas entre las clases sociales existentes (los asalariados, los empresarios y los terratenientes). Instala el termino del valor de los bienes y el valor del trabajo, en los que defiende la libre circulación de losproductos agrícolas y manifiesta que el valor de los bienes dependen de los costos de producción y el salario es el valor del trabajo; donde la teoría del valor del trabajo debiera ser compatible con la distribución de la riqueza.
Su definición de la ciencia económica:
La economía tiene que ver con los cambios en la distribución de la renta (ingreso) y el efecto sobre la acumulación del capital y elcrecimiento económico de un país. El objeto de su concepto se centra en la distribución y no en la obtención de la riqueza.
Su posicionamiento
A partir de la teoría de Adam Smith, David Ricardo forma su doctrina y esta es la cumbre del pensamiento científico a que llegó la economía política burguesa. Era un ideólogo de los empresarios industriales y no ocultaba las contradicciones delcapitalismo. Las consideraba naturales y defendía las relaciones burguesas como forma única del desarrollo del poder productivo de un país. Se lo considera uno de los pioneros de la macroeconomía moderna por sus análisis y términos económicos que relaciona.
La teoría de la renta diferencial de tierra:
Toma el punto de vista de Malthus y la define como la parte del producto que se le paga alterrateniente por el uso del suelo. A medida que las tierras menos fértiles sean explotadas, el costo de producir en ellas es mayor y empuja a apagar rentas mas altas en las tierras más fértiles, es decir que el empresario tiene el mismo ingreso, pero tiene que aumentar los salarios y pagar mas rentas, lo que aumenta sus costos y disminuyen sus ganancias. Este problema se plantea de dos manerasrelacionadas: Primero la generación de renta por el aprovechamiento extensivo, es decir lo que tiene que ver con las calidades de las tierras y su productividad, segundo, el análisis intensivo que está en proporción con el capital adicional que se invierte en una misma tierra.
La tragedia del aumento de la renta y los salarios:
Este escenario significa que el empresario era el que aportaba capitalpara transformar una serie de inventos de la Revolución Industrial en actividades que dan ganancias y luego sus ganancias las volvían a invertir para una producción mayor; pero a su vez se incrementa la renta y los salarios entonces sus ganancias se van reduciendo.
Lo que simbolizan los terratenientes:
La clase terrateniente representaba un retroceso, debido a que obtenía sus ingresos (renta de latierra) usualmente sin trabajar (posición conservadora) y la consumen improductivamente en artículos de lujo (no invierten), convirtiéndose en un sector de peligro para el industrialismo, creía que los intereses de los terratenientes chocaban con los de los empresarios y trabajadores y que la pobreza dependía de la dinámica de la distribución de la riqueza y del crecimiento de la población.Todo aumento en la renta diferencial provoca a la larga un estacionamiento económico del país.
Teoría de las ventajas comparativas:
Propone el concepto de la División Internacional de Trabajo y las ventajas del Comercio Internacional asentando de forma explícita que a un país le conviene concentrarse en elaborar aquellas mercancías ( que sabe hacer mejor y a menor costo) y producir aquellosbienes en los cuales tiene marcadas ventajas comparativas (costo de oportunidad menor) respecto de otro país.
Esta teoría argumenta a favor del librecambismo y propició la abolición de las Leyes de Granos británicas ( a favor de los terratenientes conservadores y proteccionistas que evitaban el comercio exterior), tiene en cuenta en sus análisis las necesidades de Inglaterra en su tiempo y produce...