Jaiker
Páginas: 2 (284 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2012
DEFINICIONES
Es todo un proceso organizado y que se basa en la realidad de lo estudiado, para elaborar resultados sobre hechos históricos.
Este método debe lograr quehechos del pasado sean representados fielmente; es volver a traer el pasado pero como copia fiel al original, en palabras sencillas.
“Es un ato de reconstrucción,…; diseñado paraconseguir una representación fiel de una época anterior.”27
En el método histórico se hace uso de las observaciones para intentar probar las afirmaciones hechas en otrasinvestigaciones anteriores.
26 ANÓNIMO (en línea), “Método histórico”, w.w.w.monografias.com, acceso: 23/03/07.
27 COHEN Luis, y MANION Lawrence,”Métodos de investigacióneducativa”, Pág. 76, Editorial LA MURALLA, 2º Edición 2002.
31
Con el método histórico estamos analizando y comprobando la veracidad de investigaciones que ya se han realizado ypara esto se recurre a procesos de complemento y observaciones, todo en un proceso que nos dará como resultado un informe probatorio.
“El método histórico es, hablandoestrictamente un proceso suplementario a las observaciones, un proceso por medio del cual el historiador intenta probar la veracidad de los informes de observaciones hechas porotros.”28
A través del método histórico se examina la teoría y su comportamiento en la teoría, en sus distintas etapas y contextos.
“Mediante el método histórico se analiza latrayectoria concreta de la teoría, su condicionamiento a los diferentes períodos de la historia.”29
Es la misma historia, la que con sus hechos en sí nos llama a clasificarla afondo.
La historia a veces pareciera que trata de confundirnos y que no nos da opción de entenderla y llegar a ordenarla, pero esto se debe al caos que está presente en ella.
Es todo un proceso organizado y que se basa en la realidad de lo estudiado, para elaborar resultados sobre hechos históricos.
Este método debe lograr quehechos del pasado sean representados fielmente; es volver a traer el pasado pero como copia fiel al original, en palabras sencillas.
“Es un ato de reconstrucción,…; diseñado paraconseguir una representación fiel de una época anterior.”27
En el método histórico se hace uso de las observaciones para intentar probar las afirmaciones hechas en otrasinvestigaciones anteriores.
26 ANÓNIMO (en línea), “Método histórico”, w.w.w.monografias.com, acceso: 23/03/07.
27 COHEN Luis, y MANION Lawrence,”Métodos de investigacióneducativa”, Pág. 76, Editorial LA MURALLA, 2º Edición 2002.
31
Con el método histórico estamos analizando y comprobando la veracidad de investigaciones que ya se han realizado ypara esto se recurre a procesos de complemento y observaciones, todo en un proceso que nos dará como resultado un informe probatorio.
“El método histórico es, hablandoestrictamente un proceso suplementario a las observaciones, un proceso por medio del cual el historiador intenta probar la veracidad de los informes de observaciones hechas porotros.”28
A través del método histórico se examina la teoría y su comportamiento en la teoría, en sus distintas etapas y contextos.
“Mediante el método histórico se analiza latrayectoria concreta de la teoría, su condicionamiento a los diferentes períodos de la historia.”29
Es la misma historia, la que con sus hechos en sí nos llama a clasificarla afondo.
La historia a veces pareciera que trata de confundirnos y que no nos da opción de entenderla y llegar a ordenarla, pero esto se debe al caos que está presente en ella.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.