jaime

Señor
Honorable Juez
JUEZ ADMINISTRATIVO DE BARRANQUILLA
 
(Sección tercera Asuntos laborales)
Ciudad, barranquilla
REF: Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de JAIME ANDRES GARCIA FREITES contra LA ALCALDIA DE BARRANQUILLA
JOSE MIGUEL LARIOS VILLA mayor de edad y de esta vecindad, identificado con la cédula de ciudadanía No 1.883.770.371 de Barranquilla, abogado titulado, contarjeta profesional No. 124587945 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando como apoderado del señor JAIME ANDRES GARCIA FREITES, mayor de edad, domiciliado y residente en esta ciudad, identificado con la C. C. No. 1.001.850.371 de barranquilla , de conformidad con el poder adjunto, en forma comedida presento Demanda de Nulidad y Restablecimiento del Derecho en contra el estado – EntidadALCALDIA DEL DISTRITO DE BARRANQUILLA representada por el señor YURI MEZA FUENTES o quien haga sus veces, mayor de edad, domiciliado y residente en esta ciudad para que previos los trámites legales del proceso ordinario me sean concedidas las pretensiones incoadas en esta demanda, previos los siguientes:
 
HECHOS
1. El señor JAIME ANDRES GARCIA FREITES, demandante dentro del proceso de lareferencia, prestó sus servicios a la ALCALDIA DE BARRANQUILLA desde el 9 de junio del 2010 hasta el 17 de mayo del 2013.
2. El demandante tomó posesión de su cargo como empleado público en carrera el día 9 de junio del año 2010, según consta en el acta de posesión No. 98451247.
3. Mediante resolución 564555 del día 17 de mayo de 2013 proferida por la entidad demandada ALCALDIA DE BARRANQUILLA sedeclaró insubsistente a mi apoderado, sin que en dicho acto mediara algún tipo de motivación o justificación del porque se estaba tomando esta determinación.
4. El señor JAIME ANDRES GARCIA FREITES solicitó la revocatoria de dicho acto administrativo.
5. La entidad ALCALDIA DE BARRANQUILLA no accedió a revocar la resolución 564555 y por el contrario, confirmó la insubsistencia, lo cual se realizó el29 de septiembre de 2013.
6. La hoja de vida laboral del accionante nos demuestra el cabal y fiel cumplimiento de sus deberes y, nos prueba, además, que los puntajes obtenidos en las diversas calificaciones de servicio obtenidas a lo largo de su trayectoria laboral son de excelencia y eficiencia, luego no existe ninguna justificación para que la Entidad adopte este tipo de medidas que soloperjudican a personas, como mi apoderado que lo único que ha hecho es cumplir en debida forma sus obligaciones y funciones laborales.
7. Mi mandante, para la fecha de la declaración de insubsistencia, devengaba un sueldo básico mensual de $ 3.500.000, prima de Navidad $ 800.000 prima de servicio $ 500.000, etc.
8o. Con la producción del acto demandado queda agotada la vía gubernativa, puesto que ladeclaratoria de insubsistencia de un nombramiento, como lo sostiene la jurisprudencia contencioso-administrativa, no es susceptible de recurso alguno.
9. El señor JAIME ANDRES GARCIA FREITES, me ha conferido poder especial, amplio y suficiente para el ejercicio de la presente acción de nulidad y restablecimiento del derecho.
Con fundamento en los hechos expuestos y previos los trámites delproceso ordinario contencioso-administrativo, consagrado en el título XXIV, artículos 206 y ss. del C.C.A., solicito se hagan las siguientes o similares:
 
PRETENSIONES
1. Declarar nula la resolución NO. 564555 del día 15 de junio de 2013.expedida por la entidad demandada ALCALDIA DE BARRANQUILLLA mediante el cual se declaró la insubsistencia en el cargo del demandante.
2. Que como consecuencia delo anterior, se ordene a LA ALCALDIA DE BARRANQUILLA, a reintegrar al seño JAIME ANDRES GARCIA FREITES, en el mismo cargo que venía desempeñando, en iguales condiciones de trabajo a las que poseía al momento de su desvinculación, o en otro de igual o superior categoría.
3. Que se condene a la entidad demandada al pago de los salarios, primas, reajustes o aumentos de sueldo y demás emolumentos...