jaja dad

Fin de la historia de Fukuyama

- Según Fukuyama, con la caída del comunismo y su derrota frente al liberalismo, la larga historia de la humanidad en la cual dos ideologías económicas, políticas,etc. Se anteponen ha llegado a su fin (esto va mucho más atrás de la guerra fría, por ejemplo, monarquía absoluta/ democracia, fascismo/comunismo-liberalismo, liberalismo/comunismo y así).

-En otraspalabras, la historia se acaba ya que no hay un "sistema" más perfecto que este. Ya no hay lucha alguna entre dos ideas. El capitalismo triunfó.

-Fukuyama apoya su tesis mencinando como ciertasconductas de carácter capitalista como el ahorro, el trabajo, el materialismo, etc. Se han ido impregnando en nuestra sociedad. Esta forma de vida de economía liberal (o neoliberal) ha ido de la manocon e liberalismo político.

- El autor habla deChina y como ha crecido como potencia siendo un país comunista (pseudocomunista) pero hace hincapié en que parte del éxito de esta expansión se debe asu traición a sus ideales en el ámbito económico, debido a que han adoptado el capitalismo (algo que todos ya sabemos, sino recordemos la famosa frase "Made in China").

-En el tiempo en que Fukuyamaescribió su tesis, la Perestroika no había dejado la zorra en la URSS (por algo el menciona que quizás esta sea un éxito). Es importante este punto, porque en aquél tiempo la Union Sovietica buscaba"democratizarse" y "liberalizarse" con la perestroika (en lo que al partido comunista se refiere) y el glasnot, respectivamente. Es por eso que es necesario entender que en ese entonces TODAVIA NOCAIA LA URSS, pero ya se habían impuesto las medidas que propiciaron el fin de la potencia comunista. Por qué digo todo esto? Porque Fukuyama menciona estas reformas como medidas desesperadas de dejar laforma en que el socialismo buscaba un estilo de vida mejor y que contrarrestaba con el capitalismo. Dicho de otra forma, para Fukuyama la historia habia acabado aun cuando la urss todavía no...